폭로자 D씨 "기성용 측 '회유·압박' 맥락 자르고 악의적 편집"

폭로자 D씨 육성 증언 [박지훈 변호사 제공 영상 캡처. 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 안홍석 기자 = 초등생 시절 축구 선수 기성용(FC서울)으로부터 성폭력을 당했다고 폭로한 후배 D씨는 19일 "기성용 측 변호사가 악의적으로 (녹취 파일을) 왜곡 편집했다"고 주장했다.

D씨는 대리인인 박지훈 변호사를 통해 이날 배포한 육성 증언에서 최근 기성용 측 변호사가 배포한 통화 파일 내용에 대해 반박했다.

D씨는 "기성용 선수 측은 나에게 여러 루트를 통해 집요한 회유와 압박을 가했다"면서 "심하게 불안감과 두려운 마음을 느껴서 잠시나마 '기성용 선수 측이 원하는 대로 사건을 없는 것으로 해줄까?'라는 바보 같은 마음을 가졌던 것이 사실"이라고 말했다.

앞서 지난 17일 기성용의 대리인 송상엽 변호사는 D씨와 기성용의 후배인 E씨 간 통화의 일부를 공개했다. 이 통화는 지난달 24일 사건 폭로 뒤에 이뤄졌다.

짧게 편집된 이 파일에서 D씨는 기성용의 회유와 협박이 없었다거나 박 변호사가 확인과 동의를 구하지 않고 임의로 폭로를 진행했다는 등 취지의 말을 한다.

그러나 기성용 측의 회유와 압박에 마음이 일시적으로 흔들려 이처럼 말했다는 게 D씨의 주장이다.

연합뉴스 취재 결과 폭로자들은 E씨 등과 통화한 뒤 실제로 폭로를 중단하려고 했던 것으로 확인됐다.

D씨, 그와 함께 폭로를 진행한 C씨는 사건 폭로 날 오후 박 변호사와 통화에서 '기성용 측과 연락을 하고 있다'는 취지로 말하면서 더는 폭로를 이어가지 않겠다는 뜻을 전했다.

이렇게 마음을 바꾼 배경에 기성용 측의 '회유와 압박'이 있었다는 것이다.

그랬던 폭로자들은 그날 밤 다시 폭로를 이어가기로 입장을 되돌린다.

D씨는 "그 과정에서 박 변호사와 상의를 했고, 그 결과 진실을 밝히는 것이 저를 위한 것뿐만이 아니라 한국 스포츠계의 악습의 고리를 끊기 위해 필요하다는 판단을 하게 됐다"고 말했다.

기성용 [MBC 제공. 재판매 및 DB 금지]

D씨는 "기성용의 변호사는 제가 E씨와 나눈 대화의 앞뒤를 잘라내고 악의적으로 편집해 내가 박 변호사에게 휘둘려 끌려다니고 있는 것처럼 사실관계를 왜곡하고 있다"면서 "이는 나에 대한 심각한 인격 모독"이라고 말했다.

D씨는 또 "박 변호사가 나를 대리해 언론에 배포한 모든 보도자료와 녹취파일은 모두 나의 의사에 따라, 나의 동의 하에 배포된 것임을 분명히 밝힌다"고 말했다.

기성용의 초등학교 축구부 후배 C씨와 D씨는 전남의 한 초등학교에서 축구부 생활을 하던 2000년 1~6월 선배인 A선수와 B씨로부터 성폭력을 당했다고 박 변호사를 통해 폭로했다.

이들은 기성용의 이름을 언급하지 않았으나, 내용상 A선수가 기성용임을 충분히 짐작할 수 있었다.

기성용 측은 늦어도 다음 주(26일)까지 C씨와 D씨에 대해 법적 조치를 할 계획이다.

폭로자 측은 기성용 측이 먼저 민·형사상 소송을 걸어오면 법정에서 폭로가 진실임을 인정받겠다는 입장이다.

ahs@yna.co.kr

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

(서울=연합뉴스) 안홍석 기자 = 초등생 시절 축구 선수 기성용(FC서울)으로부터 성폭력을 당했다고 폭로한 후배 D씨는 19일 "기성용 측 변호사가 악의적으로 (녹취 파일을) 왜곡 편집했다"고 주장했다.

D씨는 대리인인 박지훈 변호사를 통해 이날 배포한 육성 증언에서 최근 기성용 측 변호사가 배포한 통화 파일 내용에 대해 반박했다.

D씨는 "기성용 선수 측은 나에게 여러 루트를 통해 집요한 회유와 압박을 가했다"면서 "심하게 불안감과 두려운 마음을 느껴서 잠시나마 '기성용 선수 측이 원하는 대로 사건을 없는 것으로 해줄까?'라는 바보 같은 마음을 가졌던 것이 사실"이라고 말했다.