 |
[스포츠조선 김준석 기자] 고(故) 섀넌 도허티의 전 남편 커트 이스와리엔코가 이혼 합의에 이의를 제기하며 법적 공방에 나섰다.
고인의 사망 직전 체결된 합의가 잘못된 법원에 제출됐다는 주장으로, 합의 이행 자체를 막겠다는 취지다.
17일(현지시간) 해외 매체 피플 보도에 따르면, 이스와리엔코 측은 지난 1월 14일 로스앤젤레스 고등법원에 관련 서류를 제출했다.
이는 앞서 섀넌 도허티의 유족과 법률대리인이 "합의에 따른 금전적 의무를 이행하지 않았다"고 문제를 제기한 지 약 두 달 만이다.
제출된 문서에서 이스와리엔코는 섀넌 도허티가 2024년 7월 12일 서명하고, 자신이 다음 날 서명한 뒤 고인이 같은 해 7월 13일 사망하며 최종 확정된 이혼 합의가 관할권이 없는 법원에 제기됐다고 주장했다. 따라서 해당 법원이 합의 조건을 강제할 권한이 없다는 논리다. 그는 또 섀넌 도허티가 오랜 암 투병 끝에 사망한 시점에서 이혼 소송은 자동 종결됐어야 하며, 합의안 자체가 제출돼서는 안 됐다고 덧붙였다.
앞서 섀넌 도허티 측 변호인과 가족 신탁의 수탁자인 크리스토퍼 코르타조는 2024년 11월 24일 제출한 서류에서, 이스와리엔코가 여전히 합의에 따른 금전적 의무를 이행해야 한다고 주장했다. 합의서에는 이스와리엔코가 약 150만 달러 상당의 텍사스 자택을 매각해 순수익을 유산과 균등 분배해야 한다는 조항이 포함돼 있다. 그러나 소장에 따르면 그는 드리핑 스프링스 소재 자택을 매물로 내놓는 것을 거부하고 있다.
또 다른 쟁점도 있다. 소장에 따르면 사진작가인 이스와리엔코는 섀넌 도허티가 보유하던 무니 M-20 항공기 지분을 10만 달러에 매입하고, 매매 후 5영업일 이내 해당 금액을 유족에게 지급하기로 했다. 하지만 2024년 8월 매매 계약 이후 지급해야 할 금액 중 5만 274달러를 일방적으로 보유했고, 현재까지 지급하지 않았다는 주장이다.
섀넌 도허티 측은 금전 문제 외에도, 이스와리엔코가 이혼 합의 조건이었던 사진을 포함한 개인 소지품 반환을 거부하고 있다고 지적했다. 이에 대해 이스와리엔코는 1월 14일 제출 서류에서 코르타조가 해당 합의안을 제출할 권한을 신탁에 따라 입증하지 못했다며 반박했다.
섀넌 도허티는 11년간의 결혼 생활 끝에 2023년 이혼 소송을 제기했다. 당시 대변인은 "이혼은 섀넌이 가장 원하지 않았던 일이었지만, 다른 선택의 여지가 없다고 느꼈다"고 밝혔다. 고인은 2023년 12월 인터뷰와 팟캐스트를 통해 결혼 생활 중 남편의 2년간 외도 사실을 알게 됐다고 직접 털어놓기도 했다. 그는 "뇌종양 제거 수술을 앞두고서야 결혼이 사실상 끝났다는 걸 알았다"며 "오랜 시간 함께했지만 사랑받지 못했다는 느낌이 컸다"고 고백했다.
사망 직전 체결된 이혼 합의의 효력을 둘러싼 법정 다툼이 본격화되며, 섀넌 도허티의 마지막 선택과 유산을 둘러싼 갈등은 사후에도 이어지고 있다.
narusi@sportschosun.com
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.