컨텐츠로 건너뛰기
검색
스포츠월드 언론사 이미지

허웅, ‘보복협박 혐의’로 역고소 위기…전 연인 변호사 고소건 ‘불송치’

스포츠월드
원문보기

허웅, ‘보복협박 혐의’로 역고소 위기…전 연인 변호사 고소건 ‘불송치’

속보
尹, 호송차 타고 김건희 특검 도착…소환 조사 예정
허웅이 유튜브 채널 카라큘라 미디어에 출연해 전 여자친구와 관련한 논란에 대해 해명하던 모습. 사진=화면 캡쳐.

허웅이 유튜브 채널 카라큘라 미디어에 출연해 전 여자친구와 관련한 논란에 대해 해명하던 모습. 사진=화면 캡쳐.


프로농구선수 허웅이 전 여자친구의 당시 법률대리인을 무고 교사 및 명예훼손 혐의로 고소했으나 경찰이 증거 불충분 등을 이유로 불송치 결정을 내린 것으로 확인됐다. 이에 해당 법률대리인은 허웅 측을 무고의 무고죄 및 특가법상 보복협박 혐의로 역고소할 방침이다.

최근 뉴시스는 “경찰에 따르면 최근 서울 강남경찰서는 최근 허웅 측이 노종언 법무법인 존재 변호사를 상대로 제기한 무고 교사 및 정보통신망법상 명예훼손 사건에 대해 각각 ‘증거 불충분’, ‘허 씨의 명예와 직접적인 관련이 없다’는 이유로 불송치(혐의 없음) 결정을 내렸다”고 알렸다.

앞서 허웅은 작년 6월 말 전 연인 A씨가 사생활 폭로를 빌미로 수억원을 요구했다며 공갈미수·협박 등 혐의로 고소했다. A씨는 허웅을 준강간상해 혐의로 맞고소했으나 이 사건은 불송치 결정됐다.

그러자 허웅 측은 노 변호사가 허웅이 A씨에 대해 성폭력을 행사하지 않은 사실을 알면서도 ‘일관성‧신빙성만 있도록 진술하면 강간죄가 인정된다’는 취지로 A씨를 설득해 허웅을 고소하도록 했다고 주장했다.

명예훼손 혐의와 관련해서도 경찰은 허웅 측 법률대리인인 부지석 법무법인 부유 변호사와 유튜버 카라큘라 간 친분 등을 이유로 제기된 고소가 허위사실 적시에 해당한다고 보기 어렵고 허웅의 명예를 실질적으로 훼손했다고 보기도 어렵다는 이유로 불송치 결정을 내렸다.

노 변호사는 허웅 측을 무고의 무고죄 및 특가법상 보복협박 혐의로 역고소를 검토 중인 것으로 알려졌으며 합의나 선처 가능성은 없음을 강조했다.


한편, 허웅 측은 경찰의 불송치 결정에 대해 이의신청 여부는 아직 알려지지 않았다.

#

최정아 기자 cccjjjaaa@sportsworldi.com

ⓒ 스포츠월드