컨텐츠로 건너뛰기
검색
이데일리 언론사 이미지

'자가격리 위반 1·2심 유죄' 민경욱 前의원…오늘 대법 결론

이데일리 성주원
원문보기

'자가격리 위반 1·2심 유죄' 민경욱 前의원…오늘 대법 결론

속보
경찰, 윤영호 2차 조사 불발…한학자 접견은 3시간만에 종료
자가격리 중 재판 출석 위해 무단 이탈한 혐의
1·2심 모두 유죄…벌금 70만원 집행유예 1년
[이데일리 성주원 기자] 민경욱 전 미래통합당(현 국민의힘) 의원이 코로나19 자가격리 중 무단으로 격리 장소를 이탈한 혐의로 기소된 사건의 대법원 판단이 오늘(29일) 오전 나온다.

대법원 3부(주심 노경필 대법관)는 29일 오전 11시 15분 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 민 전 의원에 대한 상고심 선고를 진행한다.

민경욱 전 미래통합당 의원 (사진=뉴스1)

민경욱 전 미래통합당 의원 (사진=뉴스1)


민 전 의원은 2021년 3월 미국 출장을 마치고 귀국한 뒤 자가격리 중이던 같은 달 15일, 서울남부지법에서 열린 국회 패스트트랙 관련 재판에 출석하기 위해 자택을 무단 이탈한 혐의를 받고 있다. 당시 민 전 의원은 자가격리 해제 시점을 약 3시간 앞두고 집을 나선 것으로 조사됐다.

1심은 민 전 의원에게 벌금 70만원에 집행유예 1년을 선고했다. 민 전 의원은 이에 불복해 항소했지만, 지난 2월 2심도 같은 형을 선고하며 항소를 기각했다.

2심 재판부는 “피고인이 이용한 자가용 차량이 격리통지서에 적힌 ‘자택’에 해당한다고 볼 수 없다”며 “혼자 차를 타고 갔더라도 자택에서 이탈한 행위는 자가격리 조치 위반”이라고 판단했다. 또한 “격리통지서에는 지방자치단체장의 허가를 받으면 격리 장소를 이탈할 수 있다고 적혀 있었는데도 피고인은 지자체장이나 관할 보건소에 문의조차 하지 않았다”고 지적했다.

대법원에서는 크게 3가지 쟁점을 집중적으로 살폈다. 먼저, 민 전 의원의 행위가 ‘정당행위’에 해당하는지 여부다. 민 전 의원 측은 재판 출석이라는 정당한 목적을 위한 행위였다고 주장해왔다.


또한 자가격리 장소의 ‘자가’에 ‘자가용 차량’이 포함되는지에 대한 법리적 해석이다. 민 전 의원은 “혼자 승용차를 타고 이동한 뒤 자가격리 해제 시점까지 차량에 있었다”며 격리 위반이 아니라고 주장했지만, 하급심은 이를 받아들이지 않았다.

마지막으로는 민 전 의원이 자가격리 조치를 위반한다는 고의가 인정되는지 여부다.