김문수 “노사·좌우·빈부 아우른 삶…공무원 한덕수, 선거전 완주할까”[6·3 대선 주자 인터뷰]

노동계 출신…두 번째 대권 도전
‘출마後 단일화설’ 한덕수에 자신감
“尹 탈당· 제명 거론은 옳지 않다”
“트럼프 관세전쟁서 살아남기 시급”

김문수 국민의힘 대선 경선 후보가 두 번째 대권 도전에 나섰다. 김 후보는 헤럴드경제와 인터뷰에서 ‘반이재명 빅텐트’ 후보로서 중도층 공략에 자심감을 드러냈다. [김문수 캠프 제공]

[헤럴드경제=김진 기자] “저 김문수는 특정 진영에 매몰되지 않고 노와 사, 좌와 우, 동과 서, 빈부를 아우를 수 있는 삶을 살아왔습니다. 이번 선거에서 저 김문수가 걸어온 공익적 삶의 궤적을 평가해 주시리라 믿습니다. ”

김문수 국민의힘 대선 경선 후보가 18대 대선 이후 13년 만에 두 번째 대권 도전에 나섰다. 12·3 비상계엄 사태 직후 더불어민주당의 ‘국무위원 기립 사과’ 요구를 홀로 거부하며 극적으로 존재감을 키웠고, 당내 경선에 뛰어든 이후엔 한덕수 대통령 권한대행과의 단일화 요구에 앞장서며 판을 흔들었다. 27일 서면으로 진행된 헤럴드경제 인터뷰에서 김 후보는 “공익에 바친 제 삶의 궤적 그 자체가 경쟁력”이라며 당 경선뿐 아니라 ‘반이재명 빅텐트’ 후보로서 자신감을 드러냈다. 다음은 일문일답.

-이번 대선의 시대정신은 무엇인가.

▶대한민국의 재도약이다. 비상계엄과 탄핵으로 민주주의의 위기를 맞고 있고, 트럼프발(發) 관세 쓰나미와 통상 전쟁으로 경제와 민생이 국가적 비상 상황이다. 우리의 핏속엔 식민지와 분단, 전쟁을 극복하고 산업화와 민주화를 이룬 저력의 DNA가 있지 않은가. 좌와 우를 모두 경험하며 평생을 공익에 바쳐온 저 김문수가 통합의 리더십을 발휘해 국민 화합을 이루고, 위기의 대한민국을 선진 통일 강국으로 도약시킬 것이다.

-대통령이 되면 가장 먼저 하고 싶은 일은.

▶가장 시급한 당면 과제는 트럼프발 관세 쓰나미와 통상 전쟁에서 살아남는 일이다. 대통령 당선 즉시 도널드 트럼프 대통령과 직접 만나 ‘원스톱’ 담판, 이른바 ‘패키지 딜’에 나서겠다. 관세, 통상 문제는 물론 한미 동맹과 방위비 분담금 문제 등에 ‘통 큰’ 합의를 이루겠다. 저 김문수는 미국 트럼프 행정부에서 가장 신뢰하는 한국 정치인이다. 저는 미국 보수 진영 최대 단체인 CPAC(보수정치행동회의) 내 공화당 및 트럼프 핵심 인사들과 깊은 신뢰 관계가 형성돼 있다.

-민주당 유력 주자인 이재명 후보를 어떻게 평가하나.

▶극히 위험한 인물이다. 자신의 범죄를 은폐하고, 정치생명을 유지하기 위해 민주당이 장악한 국회를 이용해 민주주의와 삼권분립을 파괴한 사람이다. 그의 곁에는 늘 범죄와 부패, 죽음의 그림자가 따라다닌다. 이재명 후보 같은 정치인이 대통령이 된다면 이 나라의 미래가 어떻게 되겠는가.

-대통령이 된다면 192석 야권과 어떤 관계를 설정할 것인가.

▶제가 경기도지사 시절 무상급식 논란이 벌어졌을 때, 경기도의회 의석의 3분의 2 이상을 차지한 민주당이 강력하게 반대했다. 끊임없는 대화와 타협을 통해 ‘친환경 무상급식’이란 대안으로 해법을 찾았다. 당시 열악한 정치환경 속에서도 수도권광역급행철도(GTX), 평택 삼성반도체 단지와 판교 테크노밸리, 파주 LCD 단지 등을 추진해 냈다. 192석의 거대 야권의 협조 없이는 그 어떤 것도 성취할 수 없는 게 현실이다. 제가 집권하면 야당과 정기적으로 만나고 식사를 하겠다. 야당은 정치적 경쟁 상대이면서 국정 운영의 동반자다.

-이번 대선 윤석열 전 대통령과 당의 관계는 어떻게 설정해야 한다고 보시나. 윤 전 대통령에 대한 당내 탈당 요구도 있었다.

▶대한민국의 건국과 호국, 산업화와 민주화를 이끈 역대 대통령들이 하나같이 불행한 최후를 맞거나 극도로 폄하되고 있다. 윤석열 대통령은 우리 국민과 당원들이 간절한 염원으로 선출한 대통령이다. 비상계엄과 탄핵의 문제가 생겼다고 해서 하루아침에 내동댕이치듯 탈당과 제명을 거론하는 것은 옳지 않다고 생각한다.

-한덕수 대통령 권한대행 출마 시 단일화에 적극적이다. 다른 후보들도 한 대행과 단일화에 열린 입장을 최근 밝혔다.

▶단일화를 제일 먼저 제안한 사람은 저 김문수다. 출마 선언 직후부터 보수 후보 단일화를 줄기차고도 강력하게 제안했다. ‘이재명이 대통령이 되는 건 막아야 한다’는 절박한 국민적 요구를 담기 위한 절박한 호소였다. 저는 국민의힘 후보로 선택되고 한덕수 대행이 무소속 출마한다면, 제가 먼저 나서서 단일화를 정중하게 요청할 것이라는 입장까지 공개적으로 여러 차례 밝혔다. ‘단일화 빅텐트’는 이번 대선에서 커다란 용광로가 되어 이재명을 굴복시키는 최대 무기가 될 것이다. 반이재명 빅텐트는 자유민주주의를 수호하는 빅텐트임을 거듭 강조하고 싶다.

-만일 국민의힘 후보로서 한 대행과 단일화에 나서게 된다면 어떻게 차별화하실 건가.

▶저는 평생 공익을 위한 삶을 치열하게 살아왔다. 공장노동자부터 민주화 투쟁, 국회의원과 고용노동부 장관직 등 다양한 현장 경험을 통해 우리 대한민국이 가야 할 해법을 찾기 위해 치열한 고뇌를 거듭해 왔다. 한마디로 공익에 바친 제 삶의 궤적 그 자체가 경쟁력이다. 한덕수 대행도 물론 훌륭한 분이다. 평생 공무원의 길을 걸으며 국가에 기여하셨다. 그런데 공무원의 길과 정치인의 길은 같을 수 없다. 한덕수 대행이 출마를 결심한다면 그때부터 정치인으로서 검증대에 오르는 등 새로운 국면에 접어드는 것이다. 공무원 출신이 과연 험한 정치권과 선거전에 들어와 이 짧은 시간에 과연 적응하고 견뎌내고 완주할 수 있을까. 결단은 본인이 내리겠지만 한 대행이 나서신다면 정정당당하게 경쟁할 수밖에 없지 않겠는가.

-강성 보수 이미지를 극복하고 중도 표심을 얻을 복안이 있는가.

▶저야말로 중도 확장력이 가장 강력한 후보라고 자부한다. 젊은 시절, 공장노동자로 7년의 세월을 보냈으며 이 땅의 민주화를 외치다 2번이나 감옥에 가야 했다. 저는 경북 영천 출신이지만 제 아내는 전남 순천 출신이다. 저 김문수는 특정 진영에 매몰되지 않고 노와 사, 좌와 우, 동과 서, 빈부를 아우를 수 있는 삶을 살아왔다. 이번 선거에서 국민이 저 김문수가 걸어온 공익적 삶의 궤적을 평가해 주시리라 믿는다. 중도는 실용이고 통합이다. 관련 공약과 비전도 제시하고 있다. 대표적으로 ‘GTX 전국 확대’ 공약이다. GTX는 제가 경기도지사 시절 시작하고 추진된 것으로 ‘교통 혁명’이라는 평가를 받고 있다. 수도권에서 누리는 GTX의 속도와 기회를 부산과 광주, 대구와 대전에서도 누릴 수 있게 하겠다.

김문수 국민의힘 대선 경선 후보가 두 번째 대권 도전에 나섰다. 김 후보는 헤럴드경제와 인터뷰에서 ‘반이재명 빅텐트’ 후보로서 중도층 공략에 자심감을 드러냈다. [김문수 캠프 제공]

김 후보의 1호 공약인 ‘기업 하기 좋은 나라’는 ▷법인세 24%→21% 인하 ▷상속세 50%→30% 인하 ▷대통령실 기업담당 수석실 신설 등을 골자로 한다. 그동안 국민의힘에서 주장했던 친기업·감세 정책의 연장선이다. 동시에 김 후보는 고용노동부 장관 시절부터 추진했던 5인 미만 사업장에 대한 근로기준법 적용을 공약으로 제시했다. 소상공인·자영업자 반발에 당내에서도 찬반이 엇갈렸던 사안이지만, 김 후보는 “언젠가는 해결해야 할 중차대한 과제”라고 강조했다.

-1호 공약을 ‘기업 하기 좋은 나라’로 꼽은 이유는 무엇인가.

▶기업이 살아야 고용도 살고 소비, 수출도 살아난다. 더 나아가 복지도 살아나고 노조도 살아난다. 경기지사 시절인 2007년 어려움에 처한 ‘하이닉스 살리기 운동’을 펼쳤는데, SK하이닉스는 올해 1분기에만 7조 원이 넘는 영업 이익을 올렸다. SK하이닉스가 만든 일자리와 나라에 낸 세금이 얼마나 소중한지 생각해 봐야 한다. 그러나 오늘날 우리의 현실은 어떠한가. 노란봉투법, 중대재해처벌법 등 과도한 규제성 법률로 인해 기업들이 한국을 떠나 외국으로 나가려 하고 있다. 이런 와중에 민주당은 상법 개정안까지 밀어붙이며 기업과 기업인을 잠재적 범죄자로 몰아붙이고 있다. 이래서야 나라 경제와 민생이 살아날 수 있겠는가.

-5인 미만 사업장에 대한 ‘근로기준법 단계적 확대’를 공약으로 발표했다.

▶소규모 사업장에서 일하는 노동자들은 근로기준법의 보호를 받지 못할 뿐 아니라 잦은 임금체불, 각종 수당 미지급에 시달리고 있다. 더욱 심각한 문제는 5인 미만 사업장 종사 근로자 규모가 여전히 상당하다는 점이다. 이들에 대한 기본적인 권리 보호는 언젠가는 해결해야 할 중차대한 과제다. 다만 이들을 고용하는 중소기업과 소상공인들의 어려움도 고려해야 하는 만큼 신중하게 접근해야 한다. 고용노동부 장관 시절 정확한 분석을 위해 연구용역을 맡겨 놓았다. 특정 분야에 시범 적용한 후 개선책을 마련하거나, 근로기준법 개정 후 적용 유예 기간을 두는 등 최적의 해결책을 마련하기 위해 충분한 검토를 할 생각이다.