컨텐츠 바로가기

12.23 (월)

‘표절 제기’ 백예린 측 “‘엄친아’ OST, 많은 부분 흡사..사과 원해” (전문)[공식]

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
OSEN

[OSEN=김채연 기자]가수 백예린이 자신의 곡 ‘0310’과 ‘엄마친구아들’ OST인 ‘What are we’이 유사하다면서 표절 의혹을 제기한 가운데, 사과를 요구하며 재차 입장을 밝혔다.

5일 백예린 소속사 피플라이크피플 측은 공식 SNS를 통해 “최근 불거진 백예린의 ‘0310’과 ‘엄마친구아들’ OST ‘What are we'(2024)의 유사성에 대한 입장을 정리해 드리고자 한다”며 장문의 입장문을 게재했다.

이날 백예린 측은 “우선 글을 시작하기에 앞서 당사 아티스트의 팬분들과, 가창자분의 성함이 포함돼 불편함을 느끼셨을 하성운 님과 팬분들에도 심려 끼쳐드려 죄송한 마음을 전한다”며 “당사 아티스트는 당시 우연한 기회로 'What are we'의 음원을 접한 후, 곡에 대한 유사성을 인지하고 해당 음원의 작• 편곡 크레딧이 게재되어 있는 유튜브 링크를 언급하며 불편한 마음을 표현했다”고 설명했다.

OSEN

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


이어 “곡의 큰 구조가 되는 송폼, 코드진행, 전개에 따른 싱코페이션 유무, 후렴에서의 주법, 악기가 들어오고 나가는 타이밍, 필인, 브릿지섹션 등등 곡의 멜로디라인을 제외하고라도 우연으로 만들어졌다 하기엔 불가능할 정도로 ‘0310'과 'What are we'의 곡 전반이 많은 부분 흡사하다”고 주장했다.

그러면서 백예린 측은 “하지만 멜로디와 코드 등 일부분에만 집중해 악보와 함께 해명한 해당 작곡가분의 입장문은 납득이 되지 않는 부분이 많았다. 해당곡의 작곡가가 동일한 코드진행을 사용한 곡들을 예시로 든 것은 레퍼런스로 충분히 인정받을 수 있는 범위이지만, 그 외의 음악적 요소까지 유사한 부분이 있어, 일반적인 코드진행을 차용한 것뿐이다라고 납득하기에는 무리가 있다 판단됐기 때문”이라고 덧붙였다.

백예린 측은 “표절의 기준과 잣대는 다를 수 있겠지만, 저희의 입장에서는 해당 두 곡이 너무 유사하기에 전문가분들과 두 곡을 면밀히 분석하는 시간을 갖는 중이며, 관련 자료에 대한 부분도 업데이트할 예정이다. 마땅한 권리를 인정받아야 할 창작물에 대한 사안이기에 신중하고 중요하게 생각하고 처리하겠다”고 강조했다.

OSEN

또한 백예린 측은 “이번 이슈는 가창자분에 대한 언급이 아닌 해당 곡의 작• 편곡에 대한 의견임을 다시 한번 확실히 전달합니다. 양측 아티스트를 향한 수위 높은 언급과 메세지 전송, 댓글들이 계속 달리고 있는 상황이기에 더 이상 감정적인 다툼으로 이어지지 않도록 양측 팬분들께 타 아티스트님에 대한 언급을 자제 부탁드린다”고 당부했다.

끝으로 백예린 측은 “피플라이크피플은 작곡자분과의 대화, 그에 따른 인정과 사과를 원하는 바다. 다시 한 번 심려끼쳐드린 부분 사과드리며, 최대한 빠른 시일 내로 해결하도록 하겠다”고 글을 마무리했다.

이하 백예린 소속사 공식입장 전문.

안녕하세요. 피플라이크피플입니다.

최근 불거진 백예린의 '0310'(2019)과 엄마친구아들 OST ‘What are we'(2024)의 유사성에 대한 입장을 정리하여 드리고자 합니다.

우선 글을 시작하기에 앞서 당사 아티스트의 팬분들과, 가창자분의 성함이 포함되어 불편함을 느끼셨을 하성운 님과 팬분들에도 심려 끼쳐드려 죄송한 마음을 전합니다.

당사 아티스트는 당시 우연한 기회로 'What are we'의 음원을 접한 후, 곡에 대한 유사성을 인지하고 해당 음원의 작• 편곡 크레딧이 게재되어 있는 유튜브 링크를 언급하며 불편한 마음을 표현했습니다

곡의 큰 구조가 되는 송폼, 코드진행, 전개에 따른 싱코페이션 유무, 후렴에서의 주법, 악기가 들어오고 나가는 타이밍, 필인, 브릿지섹션 등등 곡의 멜로디라인을 제외하고라도 우연으로 만들어졌다 하기엔 불가능할 정도로 ‘0310'과

'What are we'의 곡 전반이 많은 부분 흡사했습니다.

하지만 멜로디와 코드 등 일부분에만 집중해 악보와 함께 해명한 해당 작곡가분의 입장문은 납득이 되지 않는 부분이 많았습니다. 해당곡의 작곡가가 동일한 코드진행을 사용한 곡들을 예시로 든 것은 레퍼런스로 충분히 인정받을 수 있는 범위이지만, 그 외의 음악적 요소까지 유사한 부분이 있어, 일반적인 코드진행을 차용한 것뿐이다라고 납득하기에는 무리가 있다 판단되었기 때문입니다.

표절의 기준과 잣대는 다를 수 있겠지만, 저희의 입장에서는 해당 두 곡이 너무 유사하기에 전문가분들과 두 곡을 면밀히 분석하는 시간을 갖는 중이며, 관련 자료에 대한 부분도 업데이트할 예정입니다. 마땅한 권리를 인정받아야 할 창작물에 대한 사안이기에 신중하고 중요하게 생각하고 처리하겠습니다.

또한 이번 이슈는 가창자분에 대한 언급이 아닌 해당 곡의 작• 편곡에 대한 의견임을 다시 한번 확실히 전달합니다. 양측 아티스트를 향한 수위 높은 언급과 메세지 전송, 댓글들이 계속 달리고 있는 상황이기에 더 이상 감정적인 다툼으로 이어지지 않도록 양측 팬분들께 타 아티스트님에 대한 언급을 자제 부탁드립니다.

피플라이크피플은 작곡자분과의 대화, 그에 따른 인정과 사과를 원하는 바입니다.

다시 한 번 심려끼쳐드린 부분 사과드리며, 최대한 빠른 시일 내로 해결하도록 하겠습니다.

감사합니다.

/cykim@osen.co.kr

[사진] 백예린 SNS, CJ ENM


기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.