컨텐츠로 건너뛰기
검색
노컷뉴스 언론사 이미지

'사법농단' 항소심 첫날 공방…"1심 사실오인" vs "법정모욕"

노컷뉴스 CBS노컷뉴스 민소운 기자
원문보기

'사법농단' 항소심 첫날 공방…"1심 사실오인" vs "법정모욕"

속보
코스피, 급락 출발 ··· 4,800선 움직임
검찰 측 "원심, 사실 오인 및 법리 오해"
양승태 측 "檢 항소이유서, 법정모독 수준"
1심, 양승태 47개 혐의에 모두 무죄 선고
양승태 전 대법원장. 연합뉴스

양승태 전 대법원장. 연합뉴스



이른바 '사법농단' 의혹의 항소심 첫 재판부터 검찰과 양승태 전 대법원장 측이 공방을 벌였다. 검찰은 원심 판단에 사실오인과 법리오해가 있다고 주장한 반면, 양 전 대법원장 측은 검찰의 항소이유서를 지적하고 나섰다.

서울고법 형사14-1부(박혜선·오영상·임종효 부장판사)는 11일 직권남용 권리행사방해 등 혐의로 기소된 양 전 대법원장과 고영한, 박병대 전 대법관의 항소심 첫 공판을 진행했다.

검찰은 "국민들이 신속하고 공정한 재판 받을 권리를 보장받을 수 있도록 하는 책무를 받은 사법행정권 최고 책임자인 피고인들이 조직적으로 저지른 범행"이라며 "사법부 독립 외관을 갖췄으나 실제 재판에 개입해 사법권을 남용한 것인데 원심은 직권 남용을 오인했다"고 항소 이유를 밝혔다.

반면 양 전 대법원장 측은 "검사는 원심 판단이 왜 부당하고 위법한지에 대해서 별다른 주장이 없다"며 "검사의 주장은 현재 상태에서 원심의 판단을 뒤집기에 부족하다"고 반박했다.

박 전 대법관 측도 "검찰의 항소이유서를 보면 낯이 뜨겁고 울분을 다스리기 어렵다"며 "'원심이 부화뇌동하여 피고인을 위한 재판을 진행했다', '제 식구 감싸기', '온정주의' 등 이런 항소 이유서는 외국 같으면 법정 모독으로도 처벌할 수도 있는 것"이라고 주장했다.

고 전 대법관 측 또한 "사법부 위상을 강화한다는 기본 목적은 법원에 부여된 헌법 사명이고, 각 기관이 역할을 충실히 하는 것"이라며 "그것을 공소사실에 왜곡해서 직권남용 계획을 세웠다는 건 비현실적이고 자의적인 프레임"이라고 지적하며 검찰의 공식적인 사과를 요청했다.


앞서 양 전 대법원장은 2011년 9월 취임 후 임기 6년간 임종헌 전 대법원 법원행정처 차장과 고 전 대법관, 박 전 대법관 등에게 반헌법적 구상을 보고받고 승인하거나 직접 지시한 혐의로 2019년 2월 구속기소 됐다.

1심은 4년 11개월 만인 지난 1월 양 전 대법원장의 각종 재판개입, 법관 블랙리스트 작성, 헌법재판소 견제, 비자금 조성 등 47개 범죄 혐의에 모두 무죄를 선고했고 검찰은 항소했다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
  • 이메일 : jebo@cbs.co.kr
  • 카카오톡 : @노컷뉴스
  • 사이트 : https://url.kr/b71afn


저작권자 © CBS 노컷뉴스 무단전재 및 재배포 금지