中 "핵 오염수" vs 日 "처리수"…국제무대서 설전

NPT회의서 오염수 명칭 두고 중국·일본 논쟁

中 "방류 취소하라" vs 日 "국제 안전 기준 부합"

[이데일리 김겨레 기자] 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 해양 방류 계획을 두고 국제무대에서 중국과 일본이 설전을 벌였다.

도쿄전력은 지난달 21일 후쿠시마 제1원전의 오염수 방류를 위한 설비를 외국 기자들에게 공개했다. 준비를 마친 희석·방류 설비의 모습. (사진=연합뉴스)

1일 지지통신 등 일본 언론에 따르면 일본 정부는 전날 오스트리아 빈에서 열린 제11차 핵확산금지조약(NPT) 평가회의 1차 준비위원회에서 오염수의 명칭 문제로 중국과 논쟁을 벌였다.

중국 측이 후쿠시마 오염수를 ‘핵 오염수’라고 지칭하자, 일본 측은 바다에 방류하는 물은 오염수가 아닌 ‘처리수’라고 반박했다. 일본은 그간 핵 오염수가 다핵종제거시절(ALPS)을 거쳤으므로 안전하다는 주장을 강조해왔다. 이에 오염수가 아닌 처리수라는 자체 명칭을 고집하고 있다.

중국 측은 이날 일본이 국제사회의 우려를 반영해 오염수 방류 계획을 취소해야 한다고 요구했다. 일본 측은 “국제원자력기구(IAEA) 심사에서도 국제적인 안전 기준에 부합하고 (오염수가 미치는) 영향은 무시할 수 있는 정도”라고 주장했다.

이에 중국이 다시 “진실인지 모른다”며 IAEA 심사의 정당성을 문제 삼자 양측의 논쟁은 회의 종료시간까지 계속됐다. 이 과정에서 독일 측은 “IAEA의 독립적인 심사에 따라 안전 기준을 충족할 것이라고 확신한다”며 일본의 손을 들어주기도 했다.

지난달 13일 자카르타에서 열린 동남아시아국가연합(ASEAN·아세안) 외교장관회의에서도 중국과 일본은 오염수 해양 방류를 두고 충돌했다.

당시 왕이 중국 공산당 정치국 위원이 “오염수 방류는 해양 환경과 인류의 생명·건강에 관한 중요한 문제”라며 “원자력 사고 오염수를 해양에 방류하는 것은 세계적으로 전례가 없고 공통으로 인정되는 기준도 없다”고 비판했다. 하야시 요시마사 일본 외무상은 중국의 주장이 과학적 근거를 바탕으로 하지 않았다고 반박했다.

중국은 지난달 초 일본산 수산물에 방사선 검사를 전면 실시하는 등 사실상 수입 규제를 강화했다. 중국뿐 아니라 홍콩과 마카오에서도 일본산 수산물을 비롯해 곡물이나 채소류, 일용품까지 통관이 지연되고 있는 것으로 알려졌다.