컨텐츠로 건너뛰기
검색
경향신문 언론사 이미지

정민용 “유동규에 건넨 1억 든 쇼핑백, 김용 다녀간 뒤 사라져”…김용 “진술 왜 바꿨나”

경향신문
원문보기

정민용 “유동규에 건넨 1억 든 쇼핑백, 김용 다녀간 뒤 사라져”…김용 “진술 왜 바꿨나”

서울맑음 / -3.9 °
정민용 변호사가 21일 오전 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 김용 전 민주연구원 부원장의 불법 정치자금·뇌물 수수 관련 공판에 출석하고 있다. | 연합뉴스

정민용 변호사가 21일 오전 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 김용 전 민주연구원 부원장의 불법 정치자금·뇌물 수수 관련 공판에 출석하고 있다. | 연합뉴스


‘대장동 일당’ 중 하나인 정민용 변호사가 김용 전 민주연구원 부원장이 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 사무실을 다녀간 이후 1억원이 든 돈상자가 없어졌다고 21일 법정에서 증언했다.

“김용 다녀간 뒤 1억원 들어있던 봉투 사라져”


정 변호사는 이날 서울중앙지법 형사합의23부(재판장 조병구) 심리로 열린 김 전 부원장의 정치자금법 위반 등 혐의 사건 5차 공판기일에 증인으로 출석했다. 그는 이 자리에서 남욱 변호사로부터 4차례에 걸쳐 8억4700만원을 받아 유 전 본부장에게 건넸다며 구체적인 경위를 설명했다.

그는 2021년 2월쯤 유 전 본부장이 김 전 부원장과 통화하고 나서 “용이 형이 조직부장을 맡았다. 직능단체 관리하는 데 자금이 한 20억 필요하다고 한다”고 말했다고 했다.

정 변호사는 대장동 개발사업 초기부터 관여한 ‘대장동 일당’ 중 한 명으로, 성남도시개발공사 투자사업팀장을 맡았다. 김 전 부원장은 더불어민주당 대선 예비경선 전후인 2021년 4~8월 유 전 본부장에게 선거자금 명목으로 20억원을 요구한 혐의를 받는다. 이에 유 전 본부장은 남 변호사에게 자금을 요구했고, 남 변호사는 정 변호사를 통해 8억4700만원을 유 전 본부장에게 건넸다고 검찰은 본다. 이 가운데 일부를 유 전 본부장이 빼돌려 김 전 부원장에게 전달된 건 6억원이라는 게 검찰의 판단이다.

정 변호사는 남 변호사로부터 돈을 받은 지 1~2일 만에 유 전 본부장에게 전달했으며, 김 전 부원장이 처음 돈을 받으러 온 날에 대해서 자세하게 기억하고 있다고 이날 진술했다. 그는 2021년 4월 말에서 5월 초 사이에 남 변호사의 측근인 이모씨로부터 1억원을 전달받았다고 했다. 그러면서 당시 돈이 영양제 쇼핑백에 들어 있어 이씨가 “형님, 약입니다”라고 농담을 했고, 본인도 유 전 본부장에게 돈을 건넬 때 똑같이 너스레를 떨었다고 했다.

이후 유 전 본부장과 자신이 운영하던 업체 사무실을 김 전 부원장이 방문했는데, 자신은 문이 통유리로 된 흡연실에서 김 전 부원장이 들어오는 모습을 봤다고 했다. 정 변호사는 “김 전 부원장은 파란색 사파리(외투)를 입고 있었다”면서 “첫 만남인 만큼 상황이 특별해서 기억이 난다”고 했다. 또 “김 전 부원장은 5~10분 뒤에 떠났는데, 사무실에 가 보자 거기 뒀던 돈 상자가 없어져 있었다”고 했다.


김용 전 민주연구원 부원장. | 연합뉴스

김용 전 민주연구원 부원장. | 연합뉴스


김용 측 “돈 가져간 모습은 못 본 거 아니냐”…정민용 “하반신만 봐”


김 전 부원장 측은 반대신문에서 정 변호사가 김 전 부원장이 돈을 갖고 나가는 걸 직접 못 봤다는 점을 파고들었다. 김 전 부원장이 사무실로 들어올 때는 통유리로 된 문으로 전신을 다 봤지만 나갈 때는 유리벽에 블라인드가 반쯤 쳐져 있어 하반신만 본 게 아니냐고 했다. 재판부도 “증인은 검찰 질문에 김 전 부원장이 사무실 나가는 모습까지 지켜봤다고 했다. 나갈 때 돈을 숨겨서 불룩하게 가져가는 거 확인할 수 있었다는 느낌을 준다”며 “그런 모습을 본 적 없냐”고 재차 물었다. 정 변호사는 “자리를 옮겨 앉았는데 블라인드가 쳐져 있어 상반신은 못 봤다”고 했다.

김 전 부원장은 직접 신문에 나서 정 변호사가 진술을 바꾼 이유를 추궁하기도 했다. 정 변호사는 2020년 10월19일 검찰조사에서 “저번에 말씀드리지 못한 게 있다. 유동규는 2020년 말경 ‘김만배한테 428억을 받을 게 있는데, 그 돈을 나 혼자만 쓰겠냐. 민용아, 이건 형이 다 쓰는 게 아니라 형들을 위한 거’라고 했다”고 진술했다.

이에 대해 김 전 부원장은 “증인은 10월14일에도 유동규가 천화동인 1호가 본인 것이란 취지로 이야기했다고 하지 않았냐”면서 “5일 후에 갑자기 조사 시작하자마자 ‘그 돈은 형들 거’라고 하면 어떻게 믿냐”며 공격했다. 김 전 부원장 측 변호인도 “증인은 10월13일에 다른 혐의로 조사를 받고 형사처벌 위험을 느껴서 협조한 게 아니냐”고 했다. 정 변호사는 “자발적으로 협조한 것”이라고 반박했다.


검찰-정민용 문답서 드러난 ‘대선 후 자리’ 구상


검찰의 증인신문에서는 유 전 본부장이 대선 전 정치권 안팎의 인사들을 만나 대선 이후 자신이 갈 만한 자리를 구상했다는 증언도 나왔다.

검찰이 “유동규로부터 윤건영 민주당 의원과 박관천 전 청와대 행정관을 만났단 얘길 들었나”라고 묻자, 정 변호사는 “유 전 본부장이 윤건영을 만나고 와서 ‘(윤 의원이)BH(청와대) 경험에 의하면 사람을 뽑는 게 제일 중요한 일이란 얘기를 했다’고 저한테 말했다”고 했다. 그러면서 “당시 이재명 경기지사도 배석했다고 들었다”고 했다.

검찰은 정 변호사에게 “(이 대표가 대통령에 당선되면) 유 전 본부장 자신이 국가정보원장을 해서 국민의힘을 싹 다 사찰해야 한다는 얘기를 했느냐”고 물었다. 이에 정 변호사는 “국정원장 얘기를 했던 것은 맞다”고 했다. 검찰이 이어 “유 전 본부장이 박관천 전 청와대 행정관을 만나고 와서 ‘국정원장보다 국정원 기획조정실장이 더 실세이기 때문에 기조실장을 가는 게 맞지 않을까’라는 얘기도 했느냐”고 묻자 정 변호사는 “맞다”고 했다. 정 변호사는 또 유 전 본부장으로부터 “‘형들이 나는 인천국제공항공사 사장 가야한대’ 이런 말을 했다”고 말했다.


김혜리 기자 harry@kyunghyang.com

▶ [여성의 날] 당신의 차별점수는 몇 점일까요?
▶ 나는 뉴스를 얼마나 똑똑하게 볼까? NBTI 테스트

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지