박홍근 “尹 3·1절 기념사, 이완용과 무슨 차이 있나”

[레이더P]
“일제 지배 합리화하는 식민사관
반역사적·반헌법적 인식 드러내”
정순신 사태엔 “아들 입시부정 조사”

박홍 근더불어민주당 원내대표가 2일 국회에서 열린 정책조정회의에서 윤석열 대통령의 3·1절 기념사에 관해 비판하고 있다. [연합뉴스]

박홍근 더불어민주당 의원은 2일 윤석열 대통령의 3·1절 기념사에 관해 “매국노 이완용과 윤 대통령의 말 사이에 무슨 차이가 있는지 이해하지 못하겠다”고 강한 어조로 비난했다.

박 원내대표는 이날 정책조정회의에서 “일제 식민지배에 전 국민이 항거한 날, 대한민국 헌법 전문에 명시된 숭고한 항쟁의 정신과 건국 이념을 부정하는 대통령의 기념사였다”며 이같이 말했다.

박 원내대표는 이완용의 과거 발언과 윤 대통령 3·1절 기념사 중 ‘우리는 세계사의 변화에 제대로 준비하지 못해 국권을 상실하고 고통받았다’는 부분을 비교하며 “모두 일제의 강점과 지배를 합리화하는 식민사관”이라고 지적했다.

그는 이어 “전통시장에 가서도 헌법정신을 운운하더니, 국가적으로 매우 중요한 기념사에서는 명백히 반역사적이고 반헌법적 인식을 드러냈다”고 목소리를 높였다. 그러면서 “윤 대통령은 순국선열과 독립지사의 숭고한 정신을 부정하는 3·1절 기념사에 대해 지금이라도 정중히 사과하라”고 요구했다.

한편 박 원내대표는 정순신 변호사 아들의 서울대 입학 관련 문제를 꺼내 들었다.

박 원대내표는 “정순신 변호사 아들의 서울대 입학은 입시 비리로까지 번지고 있다”며 “학교 폭력으로 최고 수위 징계인 강제 전학 처분을 받은 사실이 1년간 학생생활기록부에 기록되지 않아 교육부 지침을 어긴 사실이 밝혀졌다”고 지적했다.

이어 “서울대 입학 당시 생활기록부에 학교 폭력 기록이 있었다면 어떻게 입학이 가능했는지 그 과정에서 또 봐주기와 불법 행위는 없었는지 서울대와 교육당국이 즉각 조사에 착수해야 할 것”이라고 촉구했다. 그러면서 “민주당은 정순신 사태 대응 TF를 구성한 만큼 국회에서 관련 상임위를 중심으로 철저히 진상을 밝혀가겠다”고 강조했다.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]