서울중앙지방법원은 강 전 수석이 조선일보와 소속 기자 3명을 상대로 낸 손해배상 소송에서 1심과 같이 강 전 수석 패소로 판결했습니다.
재판부는 기자들이 김 전 회장의 법정 증언을 근거로 보도했고 강 전 수석의 반론도 기재했다며 위법성이 없다고 판단했습니다.
앞서 김 전 회장은 재작년 이강세 전 스타모빌리티 대표 재판에 증인으로 나와 라임 펀드 관련 금융감독원 조사를 무마하고자 이 대표를 통해 강 전 수석에게 5천만 원을 건넸다는 취지로 증언했습니다.
이에 강 전 수석은 김 전 회장의 위증으로 자신의 명예가 심각하게 훼손됐다며 김 전 회장을 고소하고, 이를 보도한 조선일보를 상대로도 소송을 냈습니다.
당시 강 전 수석은 조선일보가 김 전 회장의 증언을 보도하면서 "강기정에게 5천만 원을 줬다"는 표현을 썼는데, 상대방 확인도 없이 사실과 다른 일방적 주장을 왜곡해서 보도했다고 주장했습니다.
YTN 나혜인 (nahi8@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]
대한민국 24시간 뉴스채널 [YTN LIVE] 보기 〉
뉴스 속 생생한 현장 스케치 [뉴스케치] 보기 〉
팩트 체크 연예 특종이 궁금하다면 [YTN 스타] 〉
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
