김씨는 지난해 11월 서울 중구의 한 오피스텔 주차장에서 옛 연인인 30대 여성 A씨를 수차례 흉기로 찔러 살해했다. A씨는 김씨를 스토킹 범죄로 수차례 신고해 경찰의 신변보호를 받고 있었고, 김씨는 법원에서 접근금지 명령 등 잠정조치를 받은 상태였다. A씨는 착용한 스마트워치로 경찰에 긴급구조를 요청했지만 얼굴 등을 심하게 다친 채 발견됐고, 병원에 이송됐으나 숨졌다.
김씨는 재판에서 범행이 우발적이었다고 주장했다.
1심 재판부는 공소사실을 모두 유죄로 인정했다. 재판부는 “이 사건 범행은 일방적 협박을 견디다 못한 피해자가 경찰에 신고하고 만남을 피한다는 이유로 보복 살해한 것으로 죄질이 매우 나쁘다”며 “피해자 유족은 소중한 혈육인 피해자를 한순간에 잃고 헤어날 수 없는 고통 속에서 지내고 있다”고 했다. 다만 “김씨가 이 사건 이전에는 별다른 형사처벌 전력이 없고, 범행 성향이 뚜렷하게 보이지 않았다. 이 점에 비춰 그의 생명을 앗아가거나 사회로부터 영구히 격리시키는 게 반드시 필요하다고 단정하기는 어렵다고 보인다”며 징역 35년형을 선고했다.
A씨 유족은 재판이 끝난 후 “그놈은 사형을 당해야 한다. 정부가 내 딸을 두 번째로 죽인 것”이라고 했다.
이보라 기자 purple@kyunghyang.com
▶ [뉴스레터]좋은 식습관을 만드는 맛있는 정보
▶ ‘눈에 띄는 경제’와 함께 경제 상식을 레벨 업 해보세요!
©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.