“박근혜는 개인사비였다”…김정숙 여사 옷값 논란에 소환된 朴

전 靑 관계자 “朴 전 대통령 의상비는 개인 사비”

경찰, ‘옷값 사건’ 반부패·공공범죄수사대에 배당

靑 “김 여사 사비” 해명에도 현금 결제 배경 관심

문재인 대통령 2018년 프랑스 국빈방문 당시 김정숙 여사가 입었던 샤넬 한글 재킷이 지난 30일 영종도 인천국제공항 제1여객터미널에 전시돼 있다(왼쪽 사진). 오른쪽 사진은 지난 2018년 10월 15일 김정숙 여사가 에마뉘엘 마크롱 대통령의 부인인 브리지트 마크롱 여사와 프랑스 파리 루브르 박물관으로 입장하고 있는 모습. 연합뉴스

“박근혜 전 대통령의 의상비는 개인 사비였습니다. 역사가 밝혀줄 것입니다.”

문재인 대통령의 영부인인 김정숙 여사의 옷값 논란이 정국을 뜨겁게 달구면서 박근혜 전 대통령이 다시 소환됐다. 청와대는 옷값 논란과 관련해 “김 여사의 개인사비”라며 진화에 나섰지만 경찰이 수사에 나서면서 여진은 계속되고 있다.

◆“박근혜 옷 값은 사비였다”, 당시 청와대 관계자들 주장

31일 세계일보와 통화를 진행한 다수의 박근혜 청와대 관계자들은 “박 전 대통령의 경우 개인 사비를 최순실씨가 운영했고 그 돈으로 의상구입 등을 진행했다”고 주장했다.

박 전 대통령의 최측근인 정호성 당시 제1부속 비서관 역시 국정농단 사건 당시 재판과정에서 이 같이 증언한 것으로 알려졌다. 박 전 대통령의 옷 값 3억원을 최씨가 대납했다는 검찰 측의 주장과는 배치되는 내용이다.

이날 박근혜 정부의 한 청와대 행정관은 세계일보와의 통화에서 “박 전 대통령의 의상 구입은 최씨 측에 맡긴 박 전 대통령의 사비를 최씨가 이용해 납부한 것”이라며 “논란이 되고 있는 김 여사의 상황과는 다르다”고 말했다. 최씨를 거치기는 했지만 박 전 대통령이 옷과 의전을 위해 구입한 돈은 개인 사비라는 주장이다.

이어 “박 전 대통령은 유명 브랜드와 명품 옷을 선호하지 않았기 때문에 의상 구매에서도 까다롭지 않았던 것으로 기억한다. 박 전 대통령을 오랜시간 알고 지낸 최씨가 선호하는 의상 스타일을 잘 알아 맡겼던 것”이라며 “논란이 되는 특수활동비가 아닌 개인 사비”라고 선을 그었다.

지난 24일 박근혜 전 대통령이 대구 달성군 사전에 도착, 인사말을 하고 있다. 대구=연합뉴스

이 같은 내용은 국정농단 사건 당시 박 전 대통령을 변호해 온 유영하 변호사의 주장과도 유사하다. 박 전 대통령 측근인 유 변호사도 지난 29일 한 언론과의 인터뷰에서 “박 전 대통령의 옷값과 관련해 특검에서 조사할 때는 최서원(최순실)씨가 대줬다고 결론을 냈고, 이후 국가정보원 특수활동비(특활비) 조서를 보면 특활비 일부를 대통령 의상비로 썼다는 얘기도 있었다”며 “하나의 결론에 대해서 서로 상충되는 이야기”라고 주장했다. 이어 “박 전 대통령의 의상비 논란도 역사가 밝혀줄 것”이라고 강조했다.

박 전 대통령은 2013년 5월부터 2016년 9월까지 국정원장들로부터 35억원의 특활비를 상납 받아 그 일부를 의상실 운영 비용 등으로 사용한 혐의 등으로 대법원으로부터 징역 20년에 벌금 180억원, 추징금 35억원이 확정됐다.

◆결국 경찰 수사로… 옷값 현금 결제 둘러싸고 공방

경찰은 청와대 특활비 논란으로 시작됐던 김 여사의 옷값 논란에 대해 조사에 들어갔다.

서울지방경찰청은 시민단체인 서민민생대책위원회가 강요와 업무상 횡령 등 혐의로 고발한 김 여사와 관련한 옷값 사건을 반부패·공공범죄수사대에 배당하고 수사에 나선 상태다.

이 단체는 고발장에서 “김 여사는 문재인 대통령 임기 동안 영부인의 지위를 이용해 청와대 특수활동비 지급 담당자로 하여금 수백벌의 고가 명품 의류 및 신발 그리고 수억원에 해당하는 장신구 등을 구입하도록 강요했다”고 주장했다. 그러면서 “특수활동비 지급 담당자들이 어쩔 수 없는 상황에서 이를 집행하여 업무상횡령죄 및 국고 등 손실 위반을 저지르도록 교사했다”고 밝혔다.

논란이 커지자 청와대는 “(김 여사가 입었던) 의상은 모두 사비로 구입했다”며 의혹을 전면 부인하고 나섰다. 청와대는 지난 28일 신혜현 부대변인 브리핑을 통해 “김정숙 여사의 공식 행사 의상과 관련해서 특활비 사용 등 근거 없는 주장은 사실이 아니다”며 “의류 구입 목적으로 특활비 등 국가예산을 편성해 사용한 적 없다. 사비로 부담했다”고 적극 반박했다.

박수현 국민소통수석이 31일 춘추관 브리핑룸에서 김정숙 여사의 의상 논란 및 특수활동비 사용 관련 브리핑을 하고 있다. 서울=뉴시스

청와대의 해명에 이번에는 현금 결제 배경에 대한 논란이 일었다.

언론을 통해 김 여사가 청와대에 들어간 뒤 의류 등을 구입하며 매번 전액 현금으로 지급했다는 증언이 나왔고, 이는 탁현민 의전비서관의 설명과 조금 다르다.

김해자 중요무형문화재 107호 누비장인과 전태수 서울 성동구 JS슈즈디자인연구소 대표는 언론 인터뷰를 통해 김 여사가 취임 초 보좌관을 대동한 채 현금만으로 한복과 구두를 구입했다고 보도했다. 탁현민 의전비서관은 한 라디오에 출연해 “사비, 카드로 구매했다는 얘기”라고 말했다.

탁 비서관이 사실을 정확히 몰랐다고 해도, 의상 구매 비용을 굳이 현금으로 결제한 배경에 대한 의문이 제기됐다.

이와 관련 보수 논객인 전여옥 전 새누리당 의원은 사회관계망서비스(SNS)에 “요즘 신용카드 안 쓰고 현찰만 쓴다? ‘눈먼 돈’, ‘꼬리표 뗀 돈’, ‘이상한 돈’, ‘검은 돈’, ‘떳떳하지 못한 돈’ 이라는 생각이 당연히 든다”라고 올렸다.

이에 대해 청와대는 김 여사가 사비를 현금으로 쓴 것이며, 세금계산서까지 발행해 문제가 없다는 입장을 밝혔다.

김건호 기자 scoop3126@segye.com

ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보