컨텐츠로 건너뛰기
검색
세계일보 언론사 이미지

윤석열 ‘대장동’ 집중 타격에, 이재명 ‘저축은행’으로 말 돌려

세계일보
원문보기

윤석열 ‘대장동’ 집중 타격에, 이재명 ‘저축은행’으로 말 돌려

속보
靑 "李대통령, 9·19 군사합의 복원 검토 지시"
대선 후보 4자 TV토론 ‘尹 주도권 토론’서 격돌

국민의힘 윤석열 대선 후보는 3일 더불어민주당 이재명 후보의 성남시장 시절 ‘대장동 개발사업 특혜 의혹’과 관련해 “국민의힘 이야기를 자꾸 하는데, 국민의힘이 대장동 사업을 기획하고 개발을 진행한 게 아니잖느냐”며 “여기에 대해 입장을 명확히 하라”고 직격했다.

윤 후보는 이날 방송3사(KBS·MBC·SBS) 합동 TV토론회에서 자신의 주도권 토론 첫 질문으로 이 후보에게 이 같이 물었다. 앞서 이 후보는 토론회 초반 윤 후보의 거듭된 대장동 의혹 공세에 ‘국민의힘이 개발이익 환수를 막았다’는 취지의 답변을 되풀이했다. 이 후보는 윤 후보의 질문을 받자 “토론도 그렇고, 국가경영도 규칙이 중요하다”며 “일방적인 주장이 아니라 저한테도 (설명할) 기회를 주셔야 한다”고 했다. 그는 “간단히 말하면 사업구역 내에서 확보한 건 5500억원이 훨씬 넘고, 그것 외에 추가로 한 게 5800억원이고. 국민의힘이 막지 않았으면 성남시가 100% 공공개발을 할 수 있었는데 국민의힘이 LH(한국토지주택공사)를 통해 막았다”고 주장했다.

이에 윤 후보는 “국민의힘이 막을 게 없고, 시장이 한 것”이라며 대장동 의혹으로 검찰 수사를 받고 재판에 넘겨진 화천대유자산관리 대주주 김만배씨와 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 등의 주장을 언급했다. 윤 후보는 또 이 후보가 지난해 대장동 사업을 자신이 설계했다고 밝힌 일도 꺼내들면서 “도대체 입장이 뭐냐”고 재차 압박했다. 그러자 이 후보는 “분명한 건 성남시가 공공개발을 못 하게 막았던 국민의힘, 또는 윤 후보가 할 말은 아니다”라고 받아쳤다.

윤 후보는 “제가 묻는 건 어떻게 김씨 등 대장동 관련자들에게 1조원 가까이 이익을 주는 사업을 설계했느냐는 것”이라며 “그들이 마음대로 시장을 제치고 (사업을) 만들어서 기소된 것이냐, 아니면 시장 시절 사업 위험성이 높아서 리스크(위험)는 없지만 남는 수익을 다 먹을 수 있게 설계해준 것이냐고 묻는 것”이라고 덧붙였다.

이에 이 후보는 갑자기 “후보님은 이런 거 생각해봤느냐”며 “(검사 시절) 저축은행대출비리 사건을 왜 봐줬나, 우연히 김씨 누나가 (윤 후보) 아버지 집을 사줬을까, ‘내가 입만 벙긋하면 윤석열이는 죽는다’ 이런 말은 왜 하겠나”라는 등의 질문을 쏟아내며 화제를 돌렸다. 윤 후보가 “제 질문에 다른 걸 말하는 것을 보니 여기에는 답을 못 하는 거냐”고 묻자 이 후보는 “여긴 특검(특별검사)를 뽑는 자리가 아니다”라고 답했다. 이들의 토론을 지켜보던 국민의당 안철수 후보는 “(대장동 의혹의) 본질은 1조원 가까운 이익이 민간에 갔다는 게 제일 큰 문제”라고 거들었다.

선거를 34일 앞두고 주요 후보 4인이 처음으로 모두 참여한 이날 토론은 극심한 혼전 양상을 보이고 있는 대선판을 뒤흔들 막판 변수가 될 수 있다는 평가를 받는다. 진행은 정관용 국민대 특임교수가 맡았다.

김주영 기자 bueno@segye.com

ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보