임대차보호법은 전세나 월세 사는 사람들이 계약을 갱신할 수 있도록 청구권을 보장하고 있습니다. 다만 집주인이 자기가 집에 들어가서 살겠다고 할 경우에는 예외를 뒀습니다. 그런데 실제로 들어와서 사는지 확인하기가 어려워서 그동안 분쟁이 잦았는데, 그것을 입증하는 것은 세입자 몫이라는 법원 판결이 나왔습니다.
한소희 기자입니다.
<기자>
세입자의 계약갱신청구권 도입 직후인 2020년 9월.
집주인 A 씨는 세입자 B 씨에게 직접 들어가 살 테니 집을 비워달라고 요구했습니다.
세입자는 집주인에게 실제 거주할 것임을 증명할 자료를 요구하며 버텼고, 결국 집주인은 세입자를 상대로 집을 비워달라는 소송을 냈습니다.
집주인이 실제 들어와 살지를 누가 입증할지가 쟁점이었는데, 법원은 집주인의 손을 들어줬습니다.
실거주는 앞으로의 일에 대한 임대인의 주관적인 의도기에, 객관적으로 입증하는 것이 쉽지 않다며 입증 책임은 실거주를 의심하는 세입자에게 있다고 본 것입니다.
[홍나리/A 씨 법률대리인 : 입증을 안 했기 때문에 임대인이 자기 집에 못 들어가서 사는 거 그거는 너무 부당하다 주장했습니다. 재판부에서도 그렇게 인정….]
들어가 살겠다는 집주인 말 한마디면 세입자가 집을 비워줘야 한다는 판결인데, 집주인의 실거주를 입증할 방법이 없는 세입자들은 답답합니다.
[C 씨/임차인 : 본인들은 언제든지 다시 들어올 수 있다고 말하는 게 저희 입장에서는 약간 협박처럼. 우위는 집주인이 갖고 있는 거니까 (계약 조건을) 맞춰줄 수밖에….]
집주인이 세입자를 속이고 제3자에게 임대했다가 적발되면 임차인에게 손해를 배상하도록 돼 있지만, 임차인이 실제 소송에 나서기도 쉽지 않습니다.
[김대진/세입자114 변호사 : 손해배상 범위를 강제성 있을 정도로 허위 실거주 주장을 할 수 없을 정도로 금액을 상향(해야 합니다.)]
정부는 집주인이 실거주 명목으로 세입자를 내보낼 경우 해당 주택 임대차 정보를 세입자에게 알리는 방안을 추진하고 있습니다.
여기에 집주인의 실거주 입증 의무를 법률로 명시하는 관련 법안도 발의된 만큼 논의에 속도를 낼 필요가 있습니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
임대차보호법은 전세나 월세 사는 사람들이 계약을 갱신할 수 있도록 청구권을 보장하고 있습니다. 다만 집주인이 자기가 집에 들어가서 살겠다고 할 경우에는 예외를 뒀습니다. 그런데 실제로 들어와서 사는지 확인하기가 어려워서 그동안 분쟁이 잦았는데, 그것을 입증하는 것은 세입자 몫이라는 법원 판결이 나왔습니다.
