제보자·작성자는 대체 누구?…고발사주 3대 퍼즐 모두 미궁

조성은 유력 지목…뉴스버스, 제보자 놓고 오락가락

檢 지난해 4월 작성했나…역할 분담 가능성도

공수처, 고발사주 의혹 김웅 의원실 압수수색 (서울=연합뉴스) 진성철 기자 = 고위공직자비리수사처수사관들이 10일 윤석열 전 검찰총장의 이른바 고발사주 의혹과 관련, '키맨'으로 지목된 국민의힘 김웅 의원의 국회 의원회관 사무실을 압수수색하고 있다. 2021.9.10 [국회사진기자단] zjin@yna.co.kr

(서울=연합뉴스) 박경준 기자 = 정치권을 강타한 고발사주 의혹이 진실게임 양상으로 변질되고 있다.

현재까지 제기된 의혹들을 쟁점별로 나눠 보면 제보자가 누구인지, 작성자는 누구인지, 검찰이 출처라는 초안이 실제 고발장에 쓰였는지 등이다.

모든 쟁점이 미궁으로 빠져드는 가운데 고위공직자범죄수사처가 10일 의혹의 당사자인 국민의힘 김웅 의원과 손준성 검사를 상대로 압수수색에 나서면서 진상규명의 몫은 수사당국으로 넘어간 형국이다.

국민의힘 윤석열 대선 경선 예비후보가 8일 오후 서울 여의도 국회 소통관에서 '고발사주' 의혹 관련 기자회견을 마치고 취재진 질문에 답하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

◇ 고발장 초안, 尹검찰 작성 맞나

가장 본질적인 쟁점은 대검이 여권 인사에 대한 고발장을 야당에 넘기는 과정에 윤석열 검찰이 개입했는지 여부다.

윤 전 총장 재직 시절 수사정보정책관이었던 손 검사가 작성했다는 전제가 어긋나면, 의혹 자체가 성립되지 않는다.

의혹을 최초로 보도한 뉴스버스 발행인 이진동 기자도 10일 KBS 라디오에 나와 "고발장 작성자가 누구인지가 굉장히 중요하다"고 말했다.

손 검사는 지난 2일 "황당한 내용"이라며 사실상 의혹을 부인하는 듯한 입장을 내놨다.

고발장 초안의 양식이 검찰에서 실제 사용하는 것과 다르다거나, 검사가 작성했다고 보기에 투박하다는 주장도 나온다.

지난해 4월 3일 당시 작성됐다는 고발장 초안에, 당일에서야 공개된 새로운 사실이 포함된 것도 눈길을 끈다.

일각에서는 조작 가능성을 거론하는 것도 이 때문이다.

이진동 기자는 이에 대해 "상당한 역할 분담이 이뤄져 (신속하게 조직적으로) 자료가 만들어졌을 가능성이 있다"고 했다.

결국 수사를 통해 규명될 수밖에 없는 부분이다.

[그래픽] 윤석열 '고발사주 의혹' 쟁점 3가지 (서울=연합뉴스) 장예진 기자 = jin34@yna.co.kr

◇ 자칭 제보자는…이진동 "공익신고자 맞다"→"누군지 모른다"

고발장 초안을 검찰이 작성했다고 가정해도, 이를 당에 제보한 인물이 누구인지도 여전히 쟁점이다.

첫 보도가 나온 뒤 제보자로 유력하게 지목됐던 조성은 씨는 지난 8일밤 페이스북에서 윤 전 총장과 김웅 의원이 허위 사실을 유포해 자신의 명예를 훼손했다고 주장했다.

조 씨는 지난해 총선 당시 국민의힘 전신인 미래통합당 선대위 부위원장을 지냈다.

그는 윤 전 총장과 김 의원을 비난했을 뿐 자신이 제보자인지는 말하지 않았다.

이런 가운데 9일에는 제보자이면서 스스로를 공익신고자라고 주장하는 인물이 나타나 방송 인터뷰를 했다.

조 씨가 동일인물인지는 확인되지 않았다.

뉴스버스 측의 해명도 혼란을 더하고 있다. 뉴스버스 측은 제보자가 국민의힘 사람이라는 점을 지속해서 강조했지만, 조 씨는 SNS에서 "정당생활을 하지 않은지 1년 반이 된다"고 밝혔다.

이 기자는 9일 MBC 라디오 인터뷰에서 신분을 밝히지는 않았지만 윤 전 총장 측이 지목한 사람이 제보자가 맞느냐는 취지의 물음에 "그분이 공익신고자가 맞다"고 했다.

하루 뒤인 10일 인터뷰에서는 "페이스북에 글을 쓰신 분(조씨)이 어떤 분인지 모른다"며 "페이스북 내용만 전해 들었지 그분이 누구인지 찾아보지 않았다"고 했다.

국민의힘 김웅 의원이 8일 서울 여의도 국회 소통관에서 지난해 총선 당시 윤석열 검찰총장의 측근 검사로부터 여권 인사에 대한 고발장을 넘겨받았다는 이른바 '고발 사주' 의혹과 관련해 기자회견을 하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

◇ 자칭 제보자 "당에 주지 않았다"…초안·8월 고발장 판박이?

또 하나의 쟁점은 국민의힘의 8월 고발장이, 지난해 4월 3일 손 검사가 김 의원에게 전달했다는 의혹이 있는 초안과 동일한지 여부다.

일각에서는 고발장 초안이 그로부터 넉 달 뒤인 지난해 8월에 당이 검찰에 제출한 고발장과 판박이라는 점을 고발사주 의혹을 뒷받침할 핵심으로 보고 있다.

그러나 정작 자칭 제보자라는 인물은 "김 의원에게 당시 자료를 받은 것은 맞지만, 당에 따로 자료를 전달하지는 않았다"고 밝혔다.

전날에는 지난해 법률지원단장이던 정점식 의원이 고발장 초안을 당무감사실에 전달했고, 당무감사실은 이를 고발을 담당한 조상규 변호사에게 건넨 정황이 나왔다.

조 변호사 역시 "제가 당에서 받은 내용은 김 의원이 전달했다는 초안이 아니다"라는 입장을 밝힌 바 있다.

kjpark@yna.co.kr

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

(서울=연합뉴스) 박경준 기자 = 정치권을 강타한 고발사주 의혹이 진실게임 양상으로 변질되고 있다.

현재까지 제기된 의혹들을 쟁점별로 나눠 보면 제보자가 누구인지, 작성자는 누구인지, 검찰이 출처라는 초안이 실제 고발장에 쓰였는지 등이다.

모든 쟁점이 미궁으로 빠져드는 가운데 고위공직자범죄수사처가 10일 의혹의 당사자인 국민의힘 김웅 의원과 손준성 검사를 상대로 압수수색에 나서면서 진상규명의 몫은 수사당국으로 넘어간 형국이다.


◇ 고발장 초안, 尹검찰 작성 맞나