컨텐츠 바로가기

11.25 (월)

이슈 음주운전 사고와 처벌

이재명 '음주운전 전력' 논란.."벌금 시점과 해명자료 왜 다른가"

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
이재명 '음주운전 전력', 정국 논란 중심에
이재명측 "2005년 농협 부정대출 현장 가던 중 발생"
이낙연측 "이재명 음주운전 벌금 처분은 2004년"
"또 다른 음주운전 있었나, 해명 자료 거짓인가"
"해명자료와 벌금 처분 시점 다른 이유 설명하라"
이재명 캠프 전 대변인, '음주운전 옹호' 논란
박진영 전 대변인 "대리비 아끼려던 것"
'음주운전 옹호' 비판 여론 폭발하자 '자진사퇴'


파이낸셜뉴스

이재명 경기지사. 사진=뉴스1

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


[파이낸셜뉴스]이재명 경기지사의 '음주운전 전력'이 대선 정국 쟁점으로 떠오르고 있다.

이재명 캠프 박진영 전 대변인이 이 지사의 음주운전 전력에 대해 "대리비를 아끼려던 것"이라고 발언해 '음주운전 옹호 논란'으로 사퇴하면서다.

또 이재명 캠프의 음주운전 전력 해명자료에 기재된 음주운전 시점과 중앙선거관리위원회에 신고된 이 지사의 음주운전 벌금 처분 시점이 다르다는 지적까지 제기됐다.

2일 이낙연 캠프 배재정 대변인은 "이재명 후보 측은 얼마 전 배포한 자료에서 이 후보의 음주운전에 대해 '2005년 농협 부정대출사건을 파헤치기 위해 긴급히 현장으로 가던 중 발생한 잘못'이라고 설명했다"면서 "하지만 이 후보가 2018년 경기도지사에 출마하면서 제출한 ‘전과기록증명에 관한 제출서’를 보면 음주운전 벌금 150만원을 처분받은 것은 2004년 7월 28일"이라고 지적했다.

즉, 선관위에 제출한 자료와 이재명 캠프 해명자료에 나타난 이 후보 음주운전 시점 자체가 다르다는 설명이다.

배 대변인은 "전과기록 증명에는 없는 또 다른 음주운전이 있었던 것인가. 아니면 해명 자료에 거짓이 있었던 것인가"라며 "이래저래 믿을 수가 없다. 이재명 후보 측은 차제에 사실관계를 명확하게 밝혀주기 바란다"고 촉구했다.

더불어 '음주운전 옹호' 논란을 일으킨 이재명 캠프 박진영 전 대변인에 대한 비판도 가했다.

배 대변인은 특히 박 전 대변인이 이 지사의 음주운전 전력에 대해 "젊은 시절부터 출세해서 승용차 뒷자리에 앉아서 다니던 사람은 모르는 서민의 고뇌가 있다", "힘든 하루를 마치고 소주 한 잔 하고픈 유혹과 몇 만원의 대리비도 아끼고 싶은 마음을 모르고 하는 소리다", "가난이 죄라고 느낄 수 있다" 등의 발언을 한 것에 대해 강하게 질타했다.

배 대변인은 "하루하루 버겁게 살아가는 어려운 서민의 애환을 말하는 것 같지만 실은 이재명 후보의 음주운전을 두둔하기 위해 억지 궤변을 늘어놓은 것"이라며 "‘가난한 서민 코스프레’는 실패로 돌아갔다. 되레 음주운전 당시 이재명 후보가 경력 십수년의 변호사였다는 점만 도드라져 보인다"고 꼬집었다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.