"합의된 입장 아냐…법적 허용치 이상으로 방류할 면죄부 준 것" 비판
'후쿠시마 오염수 방류 반대' |
(대전=연합뉴스) 박주영 기자 = 원자력 분야 학자들로 구성된 한국원자력학회가 일본 후쿠시마 원전 오염 처리수 방류와 관련, 우리 국민에게 미치는 방사선 피폭 영향은 거의 없다고 발표한 가운데 이는 학회 회원들의 합의된 입장이 아닌 것으로 확인돼 논란이 예상된다.
학회 측은 전 회원의 동의를 받지 않고 집행부 의견에 따라 자료를 발표한 것으로 알려졌다.
학회 관계자는 "보도자료 발표는 전 회원으로부터 허락을 받은 것은 아니고 이사 27명의 의견을 받아 결정했다"며 "지난해 8월 이사회가 공개를 보류하기로 방침을 정한 '후쿠시마 원전 오염 처리수 처분으로 인한 우리나라 국민의 방사선 영향 보고서'도 이번에 함께 공개했다"고 말했다.
원자력학회는 전날 보도자료를 통해 "일본 후쿠시마 원전 오염 처리수 방류에 대한 영향을 분석한 결과, 만약 일본 정부 방침대로 30∼40년에 걸쳐 조금씩 방류하지 않고 오염 처리수를 저장 상태 그대로 1년 동안 모두 바다로 내보낸다고 보수적으로 가정하더라도 방사선 피폭 영향은 미미하다"고 주장했다.
학회는 오염수가 국내 해역에 도달하는 시간과 바닷물에 의한 희석 효과 등을 분석한 결과, 우리 국민이 받는 방사선 피폭선량은 연간 일반인의 선량한도(1m㏜)의 3억분의 1 수준에 불과한 것으로 추정했다.
이에 대해 원자력 학계 한 관계자는 "학회 회원으로서 이 같은 입장에 동의한 적 없고 매우 불쾌하다"며 "법적 방류 허용치 이하로 완전히 걸러진 오염수는 전체의 30%에 불과한데, 일본이 제공한 자료를 토대로 계산한 결과를 가지고 바다에 다 버려져도 희석이 많이 되기 때문에 국내에 영향이 없다는 것 아니냐"고 지적했다.
이어 "법적인 허용치 이상으로 방류할 경우를 가정함으로써 일본 정부에 그대로 오염수를 내보내도 된다는 면죄부를 주는 모순된 결론을 내렸다"며 "학회가 신중하지 못했다고 생각한다"고 비판했다.
이에 대해 이희석 원자력학회 방사선방호 연구부회장은 "일본이 공개한 자료를 근거로 해 계산한 것은 사실이지만, 국가적으로 공시할 때는 속여서 내놓지 않기 때문에 기본적으로는 데이터를 신뢰할 수 있다고 본다"며 "일본 정부 방침대로 오염수가 제대로 처리됐을 경우를 가정해 계산한다면 국내 방사선 피폭선량 영향은 거의 없다고 볼 수 있다"고 말했다.
jyoung@yna.co.kr
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.