대검 진상조사단이 김학의 전 차관 사건을 조사했던 과정이 담긴 내부 문건이 최근 공개됐습니다. 오래전 일이고 김 전 차관도 이미 구속됐는데 그 조사 과정을 이제 와서 왜 문제 삼는 건지, 거기에는 다른 의도가 있는 건 아닌지 궁금한 분들도 있을 것입니다. 그래서 저희가 자료를 공개한 박준영 변호사에게 이유를 직접 물어보기로 했습니다. 리포트 먼저 보시고 이야기 들어보겠습니다.
<기자>
지난 2013년 3월 건설업자 윤중천 씨 별장에서 김학의 법무차관의 낯 뜨거운 영상이 촬영됐다는 소문이 퍼졌습니다.
한 사업가와 검찰 권력자의 추악한 유착 관계는 우리 사회에 큰 충격을 주기에 충분했습니다.
그런데도 검경의 연이은 수사는 사법 시스템의 한계만 드러냈고, 결국 2018년 대검 과거사 진상조사단이 꾸려지며 진실 규명에 나섰습니다.
대검 진상조사단은 2019년 3월 한밤중 해외 출국을 시도한 김 전 차관을 공항에서 붙잡아 재판에 넘겼고 법원에서는 별장 성접대와는 무관한 혐의만 인정됐습니다.
해당 사건은 그렇게 일단락되는 듯했지만 최근 대검 진상조사단의 김학의 보고서가 공개되면서 조사단 활동이 원칙과 절차에 따라 진행됐는지에 큰 의문이 제기됐습니다.
객관적인 증거에 따라 결론을 도출한 게 아니라 일부 조사단원이 원하는 방향대로 끌고 간 흔적이 보였고, 조사 내용으로는 도출될 수 없는 결론이 진실인양 외부에 유출되는가 하면 특정 목적에 따라 조사단 활동이 이뤄졌음이 단톡방 대화를 통해 적나라하게 드러났습니다.
해당 조사단에 참여했던 박준영 변호사는 문건 공개에 따른 후폭풍을 감수하며 2013년, 8년 전 사건을 다시 꺼내 든 건 사실을 있는 그대로 알리기 위해서라고 말했습니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
대검 진상조사단이 김학의 전 차관 사건을 조사했던 과정이 담긴 내부 문건이 최근 공개됐습니다. 오래전 일이고 김 전 차관도 이미 구속됐는데 그 조사 과정을 이제 와서 왜 문제 삼는 건지, 거기에는 다른 의도가 있는 건 아닌지 궁금한 분들도 있을 것입니다. 그래서 저희가 자료를 공개한 박준영 변호사에게 이유를 직접 물어보기로 했습니다. 리포트 먼저 보시고 이야기 들어보겠습니다.
