컨텐츠로 건너뛰기
검색
헤럴드경제 언론사 이미지

우상호 "긴급자금 1억까지" vs 박영선 "너무 많은 예산 소요"

헤럴드경제 윤호
원문보기

우상호 "긴급자금 1억까지" vs 박영선 "너무 많은 예산 소요"

속보
장동혁 "통일교 특검법, 30일 본회의서 처리해야"
두번째 TV토론회 참석

우 "사각지대 해소위해 불가피"

박 "무이자 대출이 더 나은 방안"
더불어민주당 박영선(왼쪽), 우상호 서울시장 경선후보가 17일 서울 종로구 연합뉴스TV에서 더불어민주당 서울시장 경선후보 TV토론을 하고 있다[연합]

더불어민주당 박영선(왼쪽), 우상호 서울시장 경선후보가 17일 서울 종로구 연합뉴스TV에서 더불어민주당 서울시장 경선후보 TV토론을 하고 있다[연합]


[헤럴드경제=윤호·배두헌 기자] 우상호 더불어민주당 서울시장 예비후보는 "긴급금융자금을 1억원까지 확대하는 것은 사각지대 해소를 위해 불가피하다"는 입장을 밝힌 반면 박영선 예비후보는 "너무 많은 예산이 소요된다. 5000만원까지 무이자 대출하는 것이 더 나은 방안"이라고 반박했다.

17일 박 후보와 우 후보는 연합뉴스 TV가 주최하는 두번째 TV토론회에 출연해 이같이 밝혔다.

박 후보는 "민생과 관련해 소상공인·자영업자들께서 지난 1년간 버텨주시느라 너무 힘든 상황이기 때문에, 이럴 때 정부가 더 적극지원해야한다고 생각하고 있다. 그런데 지금 지원의 방법에서 우 후보와 좀 차이가 있다"고 말문을 열었다.

그는 "(우 후보가) 긴급금융자금을 1억원까지 확대하겠다 말씀하셨는데, 확대하는 방법론에 대해 어떤 자금을 활용하겠단 것인지 궁금하고, 또 고용보험을 말씀했는데, 하려면 소상공인 매출이 정확하게 파악이 돼야 고용보험을 할 수 있는, 그런 문제점이 있다"고 지적했다.

이에 대해 우 후보는 "사실은 서울시가 이미 하고 있는 사업들이 꽤 많다. 긴급금융지원 명목 사업들이 있다. 올해 신청을 받았지만 8000명이 신청을 했다"며 "이때 나눠준 돈의 액수에 한계가 있어서, 이같은 사업에 있어 지원금을 좀더 늘려드리는, 좀 두텁게 넓게 할 필요가 있지 않느냐는 말씀을 드린 것"이라고 설명했다.

이어 "일자리를 지키기 위해선, 지금도 고용유지 지원금이 있다. 지금까지는 일정한 규모로 지원했지만 이걸 조금 늘리는 거다. 2만명에게 총 300억 규모로 고용유지 지원금을 지원하겠다"고 밝혔다. 그는 "새로운 제도를 많이 도입하는 것보다, 이미 서울이 하고 있는 것에 지원폭을 넓히고 지원액수를 늘리면 사각지대를 해결할 수 있다. 서울에 취득세가 많이 늘었고 잉여금이 많이 생겨서 충분히 확보할 수 있을 것 같다"고 덧붙였다.


이에 대해 박 후보는 "그런데 소상공인한테 1억원 예산으로 지원하면 너무나 많은 예산이 들어간다. 내가 낸 공약은 5000만원까지 화끈대출하는 것"이라며 "서울신용보증재단을 이용해서, 서울시가 보증해주고 시중은행 유동자금 이용해서 나중에 원금만 무이자로 갚는 것이 더 나은 방안"이라고 주장했다.

이어 "내가 시장이 되면 사각지대에 놓인 여행업, 호텔업, 무등록 노점상하시는 분들, 좀더 긴급자금지원 해드리겠다는 것을 말씀드린다"며 "소상공인들이 더는 코로나19 같은 대재앙이 와도 늘 매출을 유지할 수 있도록 구독경제를 활성화시키고 생태계를 만들겠다는게 주요 공약"이라고 덧붙였다.

youknow@heraldcorp.com

- Copyrights ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -