컨텐츠로 건너뛰기
검색
한국일보 언론사 이미지

조국 "윤석열 징계위 기피 신청 기각, 법적 근거 있다"

한국일보
원문보기

조국 "윤석열 징계위 기피 신청 기각, 법적 근거 있다"

속보
철도노조 "성과급 정상화 의결로 총파업 철회 수순"
조국, SNS서 대법원 판례 근거로 기각 옳다고 주장
조국 전 법무부장관이 지난달 20일 공판에 출석하기 위해 서울 서초구 서울중앙지방법원으로 들어서고 있다. 뉴시스

조국 전 법무부장관이 지난달 20일 공판에 출석하기 위해 서울 서초구 서울중앙지방법원으로 들어서고 있다. 뉴시스


조국 전 법무부 장관은 윤석열 검찰총장 측이 법무부 징계위원회의 징계위원 기피 신청 기각 결정에 반발하는 데 대해 대법원 판례를 근거로 들며 기각 결정이 옳다고 주장했다.

조 전 장관은 10일 자신의 페이스북에 세 개의 대법원 판례를 올리며 이같이 반박했다. 그가 올린 대법원 판례는 징계 처분 무효 확인 및 취소, 부당 해고 구제 재심 판정 취소, 해고 무효 확인 등과 관련된 판결이다.

윤 총장 측은 이날 앞서 징계위원 5명 중 4명에 대해 공정성을 문제 삼아 기피 신청했다. 그러나 징계위는 이를 모두 기각했다. 윤 총장 측이 기피 신청권을 남용했다고 본 것이다. 윤 총장 측은 이에 기피 신청 대상이 기피 결정을 하는 건 부적절하며 징계 절차 농단이라고 반발했다.

조 전 장관은 대법원 판례를 근거로 윤 총장 측이 징계위 논의를 의도적으로 막기 위해 기피 신청을 했다고 주장했다. 또 기피 신청 대상자가 기피 결정을 내릴 수 있다고 맞섰다.

대법, 과거 판결서 '기피 신청권 남용 사례' 설명

윤석열 검찰총장에 대한 법무부 징계위원회가 열린 10일 오후 윤 총장 측 법률대리인인 이완규(왼쪽) 변호사가 징계위를 마친 후 경기 과천청사 법무부를 나서며 취재진의 질문에 답하고 있다. 오른쪽은 이석웅 변호사. 뉴시스

윤석열 검찰총장에 대한 법무부 징계위원회가 열린 10일 오후 윤 총장 측 법률대리인인 이완규(왼쪽) 변호사가 징계위를 마친 후 경기 과천청사 법무부를 나서며 취재진의 질문에 답하고 있다. 오른쪽은 이석웅 변호사. 뉴시스


대법원이 2009년 1월 30일에 선고한 징계 처분 무효 확인 및 취소 판결을 보면 '기피 신청이 징계 절차의 지연을 목적으로 함이 명백한 경우 등에는 그 신청 자체가 제척 또는 기피 신청권의 남용에 해당돼 부적법하다'며 '이런 신청은 법률상 허용될 수 없다고 봐 기피 신청 대상이 된 위원장 또는 위원이 제척 또는 기피 결정에 관여하는 것이 금지된다고 볼 수 없다'고 나온다.

대법원이 2015년 11월 26일에 선고한 부당 해고 구제 재심 판정 취소 판례에도 '징계 대상자가 징계위원 대부분에 대해 동시에 기피 신청을 해 징계위를 구성할 수 없게 하거나 징계위 결정 자체를 불가능하게 하는 경우 기피 신청권 남용에 해당돼 그 기피 신청 자체가 부적법하다"고 나온다. 대법원은 또 '이러한 경우 기피 신청의 대상이 된 징계위원이 기피 결정에 관여하는 것이 금지된다고 볼 수 없다'고 설명했다.

2015년 11월 27일 대법원의 해고 무효 확인 판례에는 기피 신청 대상자라도 기피 결정에 참여할 수 있다고 나온다. 대법원은 당시 판결에서 '징계위원에 대한 수개의 기피 신청이 있는 경우라도 신청을 당한 징계위원은 자신에 대한 의결에만 참여할 수 없을 뿐, 다른 사람에 대한 의결에는 참여할 수 있다"고 설명했다.

류호 기자 ho@hankookilbo.com