컨텐츠 바로가기

11.28 (목)

이슈 재난지원금 지급

청년정의당 “3차 재난지원금 선별지금, 터무니없다…보편지급만이 정답”

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
쿠키뉴스

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


▲청년정의당. 사진=연합뉴스
[쿠키뉴스] 김희란 인턴기자 =청년정의당이 여당의 3차 재난지원금 선별 지급 방침에 대해 “‘불 끄는 일에 물을 아끼겠다’는 터무니 없는 주장”이라고 질타했다.

오승재 청년정의당 창당준비위원회 대변인은 30일 브리핑을 통해 “7조8000억원 규모의 2차 재난 지원금 수준에도 못 미치는 선별 지원금으로는 민생을 살릴 수 없다”면서 이같이 밝혔다.

오 대변인은 “정부와 더불어민주당이 4조 규모 예산 편성을 통해 3차 재난 지원금을 선별적으로 지급하겠다는 입장을 밝혔다. 지난 24일 국민의힘이 제안한 3조6000억원과 같은 수준”이라면서 “선별 지원금은 코로나19(신종 코로나바이러스 감염증)발 경제위기의 직격탄을 맞은 일하는 청년과 프리랜서, 특수고용노동자, 영세 자영업자를 불구덩이 속에 내버려두겠다는 것과 다를 바 없다”고 비판했다.

오 대변인은 선별 지급은 정책 효과가 미미하다고 지적했다. 그는 “정답을 아는데 굳이 오답을 고르겠다는 정부와 민주당의 입장은 이해하기 어렵다. 보편 지급의 필요성은 지난 1·2차 재난 지원금 사례를 통해 이미 확인됐다”면서 “통계청 가계동향조사 결과와 국회예산정책처 발표를 살펴봐도 보편적으로 지급된 1차 재난 지원금의 경우 시장소득 감소 상쇄 효과와 처분가능소득을 높이고, 경제적 취약계층을 두텁게 지원한 것으로 나타났다. 반면에 선별적으로 지급된 2차 재난 지원금의 경우 가계 소비지출 감소와 상대적으로 낮은 집행실적을 보였다. 보편 지급이 정답이라는 것”이라고 설명했다.

이어 “정책과 예산은 타이밍이다. 필요한 때 필요한 만큼 없다면 천금을 준다 한들 무슨 소용이 있겠냐”면서 “코로나19발 경제 위기로 삶의 존립 자체를 위협받고 있는 상황에서 재난 지원의 골든 아워(Golden Hour)를 지키기 위해서라도 국채 발행을 주저해서는 안 된다”고 강조했다.

오 대변인은 “정부와 더불어민주당에 강력히 요구한다. 올해 안에 모든 국민에게 1인당 30만원의 재난 지원금을 지급하고, 영세 자영업자를 비롯한 경제적 취약계층에게 100만원 수준의 선별적 재난 지원금을 추가로 지급해야 한다”면서 “청년정의당은 ‘돈보다 사람이 먼저’라던 정부의 국정철학이 이번 3차 재난 지원금 지급에 반영되기를 바란다”고 강력히 촉구했다.

heerank@kukinews.com
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.