검찰, 신한금투 압수수색 |
(서울=연합뉴스) 박재현 기자 = 1조6천억 원대 피해가 발생한 '라임자산운용 사태'와 관련해 라임 측이 펀드 부실이 발생하고 한참 뒤에야 판매사인 신한금융투자 측에 해당 사실을 알렸다는 법정 증언이 나왔다.
신한금융투자 투자상품부 부서장으로 근무했던 A씨는 2일 서울남부지법 형사12부(오상용 부장판사) 심리로 열린 이종필 전 라임 부사장의 재판에 증인으로 출석해 "2019년 10월에서야 라임 펀드에 부실이 발생한 사실을 (라임 측으로부터) 통지받았다"고 진술했다.
A씨는 2017년 4월께 이 전 부사장이 회사를 방문해 펀드 상품을 소개하고 판매를 부탁했다고 증언했다.
그는 "임모 전 신한금융투자 PBS 본부장과 이 전 부사장이 비슷한 시기에 투자상품부를 찾아왔다"며 "절대 수익을 추구하는 고객들의 수요에 맞는 상품이라며 펀드를 소개하고 판매 협조를 요청했다"고 말했다.
신한금투는 2017년 5월부터 라임이 설정한 펀드에 대한 판매를 시작했다. A씨는 당시 비교적 작은 규모였던 라임의 상품을 판매하기로 한 이유에 대해 "라임이 제시한 상품은 한국 시장에 소개되지 않은 참신한 것이었고, 전 세계 분산투자도 가능해 상품성이 좋다고 판단했다"고 밝혔다.
A씨는 "당시 라임 측에서는 전 세계 투어를 하면서 헤지펀드 실사를 거쳐 투자처를 모색했다는 취지의 말도 했다"며 "나중에 알고 보니 이는 사실이 아니었다"고 덧붙였다.
라임은 2017년 5월부터 펀드 투자금과 신한금융투자의 총수익스와프(TRS) 대출자금을 활용해 '인터내셔널 인베스트먼트그룹'(IIG) 펀드 등 5개 해외 무역금융 펀드에 투자했다.
이 가운데 IIG 펀드에서 부실이 발생했고, 라임 측은 이를 인지했으면서도 부실이 드러나지 않도록 운용 방식을 변경하면서 펀드 판매를 이어간 것으로 조사됐다.
A씨는 IIG에서 부실 징후가 발생한 것은 2018년이었음에도 라임 측에서 이에 대해 고지 하지 않았다고 진술했다. 그는 "라임 측은 2019년 10월 전까지 펀드 부실 발생이나 투자구조 변경 등에 대해 신한금투에 전혀 알리지 않았다"고 강조했다.
A씨는 또 "통상적으로 부실 등의 이슈가 발생하면 자산운용사는 판매사에 알린다"며 "라임 측에서 이런 내용을 고지받았다면 라임 펀드의 신규 판매 등을 중단했을 것"이라고 말했다.
trauma@yna.co.kr
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.