컨텐츠 바로가기

11.22 (금)

[팩트체크] "근거없는 자치사무 국감 그만" 이재명 발언 검증

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다


[앵커]

이재명 경기지사가 이른바 '국감 거부 의사를 밝혔다'는 소식이 하루종일 화제였습니다. 어떤 취지의 발언인지, 사실관계는 어떤지 이가혁 기자와 팩트체크해 보겠습니다.

이가혁 기자, 기사마다 좀 내용이 다르더라고요. 정확히 이 지사가 주장이 어떤 내용입니까?

[기자]

어제(18일) 이 지사가 자신의 페이스북에 올린 글 보시죠.

국감 자체를 반대한다는 건 아니고, 자료요구나 질문 내용 중에서 '지자체만의 업무내용'까지 다루는 것에 반대한다는 취지입니다.

"국회는 국정감사 권한이 있을 뿐 지방정부의 자치사무에 대해서는 감사권한이 없다"

"내년부터는 너무 힘들어하는 공무원 보호도 할 겸, 자치사무에 대한 국감 자료요구와 질의응답 사양을 심각하게 고민해봐야겠다"는 말도 남겼습니다.

[앵커]

그러니까 국회가 법적으로 권한이 없다는 주장은 맞는 얘기입니까?

[기자]

우선 관련 법을 문자 그대로 해석하면 이 지사의 발언이 사실입니다.

국정감사 및 조사에 관한 법률 제7조에 보면 국감 대상이 규정돼 있습니다.

지자체의 경우 특별시, 광역시, 도가 그 대상이다. 다만 그 감사 범위는 국가위임사무와 국가가 보조금 등 예산을 지원하는 사업으로 한다고 돼 있습니다.

[앵커]

그런 주장이 이 지사가 새롭게 내놓은 건 아닌 거죠?

[기자]

그렇습니다. 이 사진을 하나 가져왔는데요.

과거에도 이렇게 국감 시즌 때 지자체 공무원 노조에서 여러 차례 항의시위를 한 적이 있습니다.

국회가 법을 넘어서 자치사무 자료까지 너무 심하게 요구한다. 자치권을 훼손하는 거다, 이런 주장입니다.

이번에도 경기도청은 자체적으로 국감 자료 요구 내용을 분석을 해서 75%가 자치사무 내용이었다, 그러니까 법에 맞지 않는다 이런 주장을 강조하기도 했습니다.

[앵커]

그러니까 이 지사가 자치사무에 대한 국감을 사양하는 걸 고민하겠다고 밝혔는데, 가능한 일입니까?

[기자]

현실적으로는 쉽지 않아 보입니다.

이 논쟁은 사실 29년째 이어져 오고 있습니다.

지방자치제가 부활한 1991년 신문기사 보시죠.

반대 측은 자치 본뜻에 위배된다, 국회가 지자체 사무까지 국감하면 안 된다. 반대로 찬성 측은 지자체 사무만 따로 이렇게 구분하기가 어렵다, 국회 권한인 국감 받는 게 맞다 이렇게 찬반이 이어져 온 겁니다.

이후에 2009년에는 국회의장 헌법연구자문위원회가 지자체는 국감 대상에서 빼주는 게 바람직하다, 이렇게 의견을 냈고요.

반대로 한 해 뒤 국회 입법조사처는 현행대로 유지하는 게 맞다, 이렇게 해석합니다.

지자체가 상당 부분 국고 지원을 받고 지방의회 기능에 한계가 있다 이런 점을 고려했습니다.

이렇게 해석이 갈리는데, 이 지사가 일방적으로 국회 요구에 불응하기는 현실적으로 어렵습니다.

[앵커]

그러니까 어쨌든 이 지사 글대로 내년부터 당장 자치업무에 대한 국감을 거부하는 게 쉽지는 않은 거군요?

[기자]

그렇습니다. 오늘 이 지사는 국감 자리에서 어제 페이스북 글에 관련해서 생긴 논란에 대해서 그 자체에 대해서 사과하는 취지의 발언을 하기도 했습니다. 들어보시죠.

[이재명/경기지사 (화면출처: 유튜브 '경기도청') : 국정감사를 안 받겠다는 말씀이 전혀 아니었고요. 강제할 일은 아니지 않으냐 이 말씀을 드렸던 거니까 너무 과했다면 용서하십시오.]

[앵커]

잘 들었습니다. 팩트체크 이가혁 기자였습니다.

※JTBC 팩트체크는 국내 유일 국제팩트체킹네트워크(IFCN) 인증사입니다.

이가혁 기자

JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC All Rights Reserved.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.