무죄받고 ‘선명성’ 내세운 이재명, 이낙연에 1.3%p차 바짝 붙었다

[리얼미터 대선주자 선호도 조사]

이낙연 24.6% 이재명 23.3% 양강구도

이낙연 총선승리로 34.3% 찍고 하강 추이

총선 전 3위였던 이재명 ‘무죄’ 후 쭉 올라

호남에서도 이낙연 5.8%p↓ 이재명 9.3%p↑

재난지원금 기준, 재정건전성 등 시각 갈려

"어려운 분들 두텁게" "선별지급은 통합당식"

차기 대선주자 선호도 조사에서 이재명 경기도지사가 1.3%포인트 차이로 이낙연 더불어민주당 대표를 바짝 따라붙었다는 여론조사 결과가 1일 나왔다. 이 대표가 민주당 총선을 승리로 이끌며 개인 통산 대선주자 선호도 최고치를 기록했지만 하향 추세를 그리고 있고, 이 지사는 대법원에서 선거법 위반 ‘무죄 판정’을 받은 후 지지율을 끌어올리고 있다. 긴급재난지원금 지급 등 각종 현안을 두고 대립각을 세우고 있는 두 대권 주자 간의 경쟁이 한층 치열해질 것이라는 분석이 나온다.

여론조사 전문기관인 리얼미터가 지난 24~28일 전국 성인남녀 2,544명을 대상으로 대선주자 선호도를 조사한 결과 이 대표는 24.6%, 이 지사는 23.3%를 기록했다. 여권 차기 대선주자로 분류되는 이 대표와 이 지사의 지지율 차이가 오차 범위내로 좁혀진 것은 이번이 처음이다. 윤석열 검찰총장(11.1%), 안철수 국민의당 대표(5.9%)가 뒤를 이었다. 표본오차는 95%, 신뢰수준은 ±1.9%포인트다.

이 대표는 4·15 총선 당시 민주당 선거대책위원장을 맡으며 종로 선거를 치르던 당시 개인 통산 선호도 최고치를 찍고 하강하는 추이를 보이고 있다. 이 대표는 총선 전 3월31일 29.7%의 선호도를 기록했다. 이후 민주당 공동선거대책위원장을 맡으며 당의 압승을 이끌었고 지역구인 종로 선거에서도 황교안 전 미래통합당 대표를 누르고 당선됐다. 이후 실시된 5월 2일 조사에서 34.3%로 이 대표 개인 통산 가장 높은 선호도를 경신했다. 그러나 6월 30일 3.5%포인트 빠진 선호도 30.8%를 보였고 7월 17일 23.3%로 낮아졌다. 1일에는 1.3%포인트 오른 24.6%의 선호도를 나타냈다. 민주당 전당대회 규모가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 여파로 대폭 축소되자 ‘컨벤션 효과(정치 이벤트 직후 지지율 상승 현상)’도 발현되지 않은 것으로 풀이된다.

이 지사는 지난 7월 대법원 무죄 판결 이후 상승 곡선을 그리고 있다. 이 지사는 총선 전 3월 31일 13.6%의 선호도를 기록하며 이 대표, 황 전 대표에 이은 대선주자 3순위로 꼽혔다. 이후 5월 2일 14.2%, 6월30일 15.6%로 선호도가 조금씩 올랐다. 이 지사가 공직선거법 위반 혐의에 대해 대법원에서 무죄판정을 받은 다음날인 7월17일 여론조사 결과에서는 18.7%까지 선호도가 상승했다. 이후 이 지사는 부동산, 재난지원금 등 정치 현안에 대한 입장을 활발하게 밝혀왔고 1일 실시된 여론조사에선 23.3%까지 선호도를 끌어올리며 이 대표를 1.3%포인트 차로 따라붙었다.

이 대표의 지역 기반인 호남에서도 이 대표에 대한 지지가 일부 빠진 반면 이 지사에 대한 지지는 더욱 올라간 것으로 나타났다. 광주/전라 지역에서 이 대표는 1일 41.7%의 선호도를 보이며 지난 조사보다 5.8%포인트 내렸고 이 지사는 26.3%를 기록해 9.3%포인트 올랐다. 이 지사가 긴급재난지원금 문제를 두고 “전 국민에게 30만원씩 주는 2차 긴급재난지원금을 준비해야 한다”고 하는 등 선명성을 강조한 결과로 분석된다.

두 주자가 대권 가도를 놓고 벌이고 있는 경쟁은 한층 더 치열해질 것으로 전망된다. 이 대표와 이 지사는 재난지원금 지급 등 정책 대결을 벌이고 있다. 코로나19 재확산으로 인한 경기악화로 2차 재난지원금 논의에 불이 붙자 이 대표는 “어려운 분들을 더 두텁게 하는 차등 지원이 맞다”며 선별적으로 지원해야 한다고 주장했다. 이 지사는 “선별 지급 주장은 부자들 입장에서 조세저항이 생기게 해 정책 자체를 반대하게 만드는 미래통합당식 정치”라고 반박했다.

재난지원금을 지급하기 위한 재정 여력에 대한 두 주자 간의 시각차도 두드러진다. 이 대표는 지난달 26일 “재난지원금을 준다면 빚을 낼 수밖에 없는 상태이기 때문에 곳간 지키기도 훨씬 더 진지하게 생각해야 한다”며 재난지원금 확대 ‘신중론’을 폈다. 같은 날 이 지사는 “국민 1인당 30만원씩 줘도 (국가부채비율의) 0.8%에 불과한데 그거 늘어난다고 무슨 나라가 망하겠느냐”며 적극적인 재정의 역할을 요구했다. 자세한 여론조사 결과는 중앙여론조사심의위원회나 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다.
/김인엽기자 inside@sedaily.com

[ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지]