김부겸·박주민 당권 후보 물론 이재명과도 차이
8·15 광화문 집회 이후 코로나19가 전국적인 재확산 국면을 맞으면서 추가적인 경기침체에 대비한 2차 재난지원금 논의가 가속화되고 있다. 정부가 사회적 거리두기 3단계 승격 여부를 언급할 만큼 코로나19 확산세가 강력한 상황에서 재난지원금보다 방역 태세 확대가 더 우선이라는 게 이낙연 의원 입장이다.
이낙연 더불어민주당 의원. |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
이낙연 의원은 26일 KBS 라디오 프로그램에서 "코로나19 상황 자체가 유동적인데 이를 감안하지 않고 재난지원금 방법이나 액수를 먼저 따지는 것은 옳지 않다"며 이같은 입장을 나타냈다.
그는 "만약 사태가 더 커지면 재난지원금으로 해결할 수 없는 상태가 될지 모른다"며 "그런 논란에 힘을 쓰기 보다 방역을 더 강화해 사회적 거리두기 3단계로 가지 않고 피해를 최소화하는데 힘을 모으는 것이 맞다"고 강조했다.
또한 "재난지원금을 지급한다면 빚을 낼 수밖에 없는 상태이기 때문에 곳간 지키기도 훨씬 더 진지하게 생각해야 한다"며 2차 재난지원금 지급 자체에 신중한 입장을 피력했다.
지급 방식에 대해서도 '선별적 지급'을 주장하고 있는 이 의원의 이같은 발언은 재난지원금을 전국민에게 신속하게 지급해야 한다는 다른 대권, 당권 경쟁자들과 다른 입장이다. 전당대회 경쟁자인 김부겸, 박주민 후보가 9월말 추석 연휴 이전, 전 국민 대상 지급을 주장하는 것과 크게 구별된다.
한편 차기 대선주자 경쟁자인 이재명 경기도지사의 경우 이날 오전 CBS 라디오 방송을 통해 "현재 우리나라 국가부채 비율이 40%를 조금 넘는 수준이며 1인당 30만원씩 준다고 해도 15조원, 국가부채비율 0.8%p 증가에 불과하다"며 전 국민 대상 지급을 강조했다.
조석근기자 mysun@inews24.com
[ⓒ 아이뉴스24 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.