"돈 궁해" 100여명 개인정보 박사방 운영진에 팔아
공익 측 "성범죄에 사용되는지 몰랐다" 주장
法 "유출 개인정보 양 고려 죄질 불량…실형 불가피"
재판부는 조주빈에 넘긴 개인정보가 성범죄에 쓰일지 몰랐다는 최씨의 주장을 일부 수긍하면서도, 상당한 수의 개인정보를 유출하는 등 죄질이 불량한 점은 물론 수사 및 재판 과정에서 진지한 반성을 하고 있는지 의문이 든다며 실형은 불가피하다고 판단했다.
조주빈에게 개인정보를 유출한 혐의를 받는 공익요원 최모씨가 지난 4월 서울 서초동 서울중앙지법에서 영장실질심사를 마친 뒤 법원을 나서고 있다.(사진=연합뉴스) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
서울중앙지법 형사25단독 장원정 판사는 14일 개인정보보호법 위반 등 혐의로 기소된 최씨의 1심 선고공판에서 최씨에게 징역 2년을 선고했다.
최씨는 지난해 1월부터 6월까지 공무원들의 공인인증서를 이용해 약 200명의 개인정보를 불법 조회하고 이 중 100여명의 정보를 돈을 받고 조주빈을 비롯한 ‘박사방’ 운영진에게 제공한 혐의를 받는다. 조주빈은 최씨로부터 받은 정보를 통해 박사방에서 자신의 정보력을 과시하거나, 피해 여성을 협박하는 데 활용한 것으로 알려졌다.
먼저 장 판사는 “최씨는 사회복무요원으로 근무하면서 공무원들로부터 아이디와 공인인증서 비밀번호를 받아 개인정보를 무단으로 조회, 이를 텔레그램을 통해 조주빈에게 제공했으며 최씨의 공소사실 인정과 함께 증거에 따라 유죄가 인정된다”고 설명했다.
이어 “최씨는 돈을 벌기 위해 불법임을 알면서도 조주빈 등에게 정보를 유출해 협박 등 범행에 사용됐다”며 “최씨가 유출한 개인정보의 양 등 죄질이 불량하며, 수사 과정 및 법정에서 태도에 비춰 진지하게 반성하고 있는지 의문이 든다. 최씨는 자신이 유출한 개인정보 기록이 추가 범죄에 사용될 수 있다고 인식할 수 있었음에도 수사 과정에서 협조하지 않고 은폐하기에 급급했다”고 최씨를 강하게 꾸짖었다.
또 “최씨는 조주빈으로부터 받은 수익은 10만원 정도이지만 최씨가 개인정보를 제공한 사람은 조주빈이 아닌 텔레그램 ‘훈킴’ 등 성명불상자들로, 유출한 개인정보 양이나 증거들로 미뤄 그들로부터 상당한 범죄수익을 제공 받은 것으로 보인다”고도 했다.
다만 조주빈이 성범죄에 이같은 개인정보를 활용할지 몰랐다는 최씨의 주장에 대해서는 일부 수긍해 양형에 반영했다.
앞서 최씨는 지난달 10일 결심공판 최후 진술에서 “돈이 궁해서 개인정보를 넘겨줬고, 부탁받은 개인정보가 대부분 유명인이라서 단순 호기심에 개인정보를 원하는 줄 알았다. 조주빈이 개인정보를 범죄에 사용할 수 있다는 것을 알았다면 이런 일이 발생하지 않았을 것이라는 마음에 후회되고 부끄럽다”고 주장한 바 있는데, 장 판사 역시 “구체적으로 어떤 목적으로 사용할 것인지 명확하게 몰랐던 점을 양형에 반영했다”고 설명했다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.