재난지원금 효과 '끝물'…"재지급" vs "결국 세금"

재난지원금 효과 '끝물'…"재지급" vs "결국 세금"

[앵커]

긴급재난지원금, 이미 다 쓰신 분들 많으실겁니다.

이 때문에 다시 소비 위축 우려가 커지며 재지급해야 한다는 목소리가 나옵니다.

반면, 이미 준 것도 나라가 빚을 낸 건데 무리란 반론도 만만찮습니다.

이동훈 기자가 시민과 전문가들의 의견을 들어봤습니다.

[기자]

서울의 한 전통시장, 물건을 보는 손님은 많지만 선뜻 사는 사람은 많지 않습니다.

실제로 재난지원금 사용이 활발하던 5월 말부터 이달 초까지는 서울지역 소상공인들의 매출 감소폭은 이전보다 확실히 줄더니 최근엔 다시 커지고 있습니다.

그러자 긴급재난지원금을 다시 지급하기를 바라는 상인들이 적지 않습니다.

<고종순 / 전통시장 상인> "저희 상인들, 자영업자들의 바람은 정부가 한 번 더 재난지원금을 주면 또 경제에 도움이 되지 않을까 생각이 들어요."

하지만 시민들 의견은 엇갈립니다.

상인들처럼 코로나19의 재확산 조짐에 위축되는 소비를 살려야한다는 소비자들이 있는 반면, 재정 적자를 내 받은 지원금은 결국 세금 부담으로 귀결된다며 반대하는 목소리도 높습니다.

<조정화 / 직장인> "받으면 좋을 것 같긴 해요. (그런데) 세금이 더 붙는다고 하면 그렇게까지 해서 받고 싶지는 않아요."

전문가들은 코로나 사태 장기화로 재정 건전성이 빠르게 악화하는 점을 감안해 지원을 취약계층에 집중해야 할 때라고 지적합니다.

<정세은 / 충남대 경제학과 교수> "한정된 자원을 취약계층에게 더 충분하게 집중시키는 것이 오히려더 효과가 크다고 생각해서 (전국민 2차 지급은) 반대하고 있습니다."

나라 곳간지기 홍남기 경제부총리는 이미 여러 차례 전 국민 추가 지급에 반대한다는 입장을 분명히 밝혔습니다.

정부는 일단 2차 재난지원금 지급 대신, 이번 주부터 대규모 할인 행사로 소비 진작에 나설 계획입니다.

연합뉴스TV 이동훈입니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

[저작권자(c) 연합뉴스TV 무단전재 및 재배포 금지]