<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
전 남편을 살해한 뒤 시신을 훼손해 유기한 혐의로 구속기소된 고유정(36)이 첫 공판에서 피해자 강모(36)씨의 변태적 성욕을 강조하며 ‘우발적 범행’이라는 주장을 굽히지 않았다.
12일 제주지법 형사2부(정봉기 부장판사) 심리로 열린 첫 정식 공판에서 고유정 측 변호인은 “계획적 살인이 아님을 밝히기 위한 노력을 하지 않을 수 없다”고 말했다. 전 남편이 성폭행하려 해 우발적으로 살해하게 됐다는 주장을 되풀이했다.
변호인은 “우선 한 아이 엄마로서, 아버지의 사망으로 아이가 앞으로 아버지 없이 살아가야 한다는 사실에 대해 미안하고 슬픈 마음이며, 피해자 부모님과 졸지에 형을 잃은 동생에게도 말할 수 없이 깊은 사죄의 말씀 드린다”고 말했다.
이후 변호인은 강씨의 성욕을 강조하며 사건 발생 원인을 그에게 돌렸다. 아들과의 면접교섭이 이뤄지는 동안 강씨가 스킨십을 유도했고, 펜션에서는 아들이 방에서 게임을 하는 동안 싱크대에 있던 피고인에게 다가가 갑자기 몸을 만지는 등 성폭행을 하려 했다고 주장했다.
변호인은 “피해자가 설거지를 하는 평화로운 전 아내의 뒷모습에서 옛날 추억을 떠올렸고, 자신의 무리한 성적 요구를 피고인이 거부하지 않았던 과거를 기대했던 것이 비극을 낳게된 단초”라고 주장했다.
이 외에도 그는 피고인이 폐쇄회로(CC)TV에 얼굴을 노출시키면서 한 모든 행동은 계획적 범행으로 볼 수 없는 것들이고, 카레에 넣었다는 졸피뎀을 강씨가 먹지도 않았다고 말했다.
또 이불 등에 묻은 혈흔에서 졸피뎀 반응이 나왔다고 하지만 이 혈흔은 피고인이 강씨와 몸싸움을 하던 과정에서 묻은 고유정의 혈흔으로 강씨와 무관하다는 주장도 폈다.
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
졸피뎀 처방 내역과 ‘뼈의 중량’ 등 범행 전 인터넷을 통해 검색한 내용에 대해서는 “클럽 버닝썬 사태 당시 연예기사를 보던 중 호기심에 찾아봤으며, 뼈의 무게는 현 남편 보양식으로 감자탕을 검색하는 과정에서 꼬리곰탕, 뼈 분리수거, 뼈 강도 등으로 연관검색 상 자연스럽게 검색이 이뤄진 것”이라고 해명했다.
변호인 측의 이같은 주장에 검찰은 “이 사건의 단초를 피해자의 행동에 의한 것이라는 주장에 대해 반드시 책임을 져야 할 것”이라고 받아쳤다.
검찰은 졸피뎀 부분에 대해 “국립과학수사연구원 등 객관적 조사에 의해 이불과 담요 등에서 명확하게 피해자 혈흔이 나왔고 졸피뎀이 검출됐다”며 변호인 측의 주장은 적절치 않다고 말했다.
연관검색어를 찾다가 우연히 범행 관련 단어를 검색하게 됐다는 변호인의 주장에 대해서도 “네이버 통합 검색과 구글 검색을 통해 자신이 직접 쳐서 검색한 것”이라고 반박했다.
피해자 변호인 측도 “피고인의 변호인은 고인의 명예를 심각하게 훼손하는 일방적인 진술을 다수 했다. 죽은 자는 말이 없다 는 점을 악용해서 터무니없는 진술을 한 부분에 대해 응당 책임을 져야 할 것”이라고 했다.
이어 “넘지 말아야할 선을 넘었다. 마치 고인을 아주 나쁜 사람으로 몰아가는 이러한 주장은 인간으로서 할 도리가 아니다. 법의 심판을 받아야 한다”고 경고했다.
고유정은 연녹색 수의를 입고 머리를 풀어헤친 채 법정에 들어섰다. 재판이 시작되자 이름·생년월일·직업 등 신원 확인 인정신문에 짧게 답한 뒤에는 재판 내내 시종일관 고개를 푹 숙이는 모습이었다.
일부 방청객은 고유정을 향해 “살인마”라고 소리치다 경고를 듣기도 했고, 재판 진행 도중 계획적 범행이 아님을 주장하자 “말도 안 된다. 추잡스럽다”며 분노하기도 했다.
고유정의 다음 재판은 9월 2일 오후 2시 열린다.
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
/최상진기자 csj8453@sedaily.com
[ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.