컨텐츠로 건너뛰기
검색
아시아투데이 언론사 이미지

법원, '5·18 왜곡 회고록' 전두환 7000만원 배상 판결…문제 표현 '삭제' 주문도

아시아투데이 최석진
원문보기

법원, '5·18 왜곡 회고록' 전두환 7000만원 배상 판결…문제 표현 '삭제' 주문도

속보
윤석열 '체포방해' 결심 진행 중…최후진술 시작


'일부 표현 삭제' 않고는 출판·배포 금지

전두환 전 대통령이 제20대 국회의원선거일인 2016년 4월 13일 오전 서울 서대문구 연희동주민센터에 마련된 연희동 제1투표소에 들어서고 있다./이병화 기자

전두환 전 대통령이 제20대 국회의원선거일인 2016년 4월 13일 오전 서울 서대문구 연희동주민센터에 마련된 연희동 제1투표소에 들어서고 있다./이병화 기자



아시아투데이 최석진 기자 = 전두환 전 대통령이 회고록에서 5·18민주화운동을 왜곡했기 때문에 5·18단체와 유족에게 손해배상책임이 있다는 법원 판결이 나왔다.

13일 광주지법 민사14부(신신호 부장판사)는 5·18 관련 4개 단체와 고 조비오 신부의 조카 조영대 신부가 전 전 대통령과 아들 전재국씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부승소 판결했다.

재판부는 전 전 대통령 등에게 5·18 관련 4개 단체에는 각 1500만원, 조 신부에게는 1000만원을 배상하라고 판결했다.

또 문제가 된 회고록 일부 표현을 삭제하지 않고는 출판 및 배포를 금지한다고 주문했다.

재판부는 “전두환은 역사적 평가를 반대하고, 당시 계엄군 당사자들이 수사기관이나 법정에서 변명적 진술을 한 조서나 일부 세력의 근거 없는 주장에만 기초해 5·18 발생 경위, 진행 경과에 대해 사실과 다른 서술을 해 원고들의 명예를 훼손했다”고 밝혔다.

이어 “역사적 평가가 내려진 5·18에 대해 다른 평가를 하기 위해서는 5·18 과정에서 무력적인 과잉진압을 한 당사자들의 진술이 아닌 객관적인 자료에 기초한 검증을 거쳐야 할 것인데 이에 대한 증거는 보기 어렵다”고 지적했다.


또 “전두환의 주장처럼 5·18에 대한 평가는 여전히 현재 진행형일 수 있고 서로 다른 견해를 밝힐 수 있다. 그러나 그것은 어디까지나 고증을 거친 객관적인 자료에 기초한 것이어야 하고 그렇지 않다면 역사의 왜곡이다”고 덧붙였다.

전 전 대통령은 지난해 4월 출간한 회고록에서 5·18을 ‘폭동’으로 규정하고 헬기 사격을 부정했으며, 자신을 ‘광주사태 치유를 위한 씻김굿의 제물’이라고 주장했다.

이에 5·18단체와 유가족은 전 전 대통령을 상대로 회고록 출판 및 배포금지 가처분 신청과 함께 손해배상 청구 소송을 냈다.


법원은 앞서 가처분 신청을 받아들이고 회고록 출판·배포를 금지했다.

ⓒ "젊은 파워, 모바일 넘버원 아시아투데이"