 |
정부가 26일 대형원전 2기와 소형모듈원전(SMR) 1기 건설을 포함한 신규 원전 계획을 지난해 초 윤석열 정부에서 확정했던 제11차 전력수급기본계획대로 이어가기로 했다. 정부는 5~6개월 내 신규 원전 부지를 정한 뒤, 2030년 초 건설 허가를 거쳐 2037~2038년까지 새 원전을 준공한다는 목표다. 사진은 이날 부산 기장군 장안읍 고리 1, 2, 3, 4호기 모습. /사진=뉴스1 |
정부의 신규 원전 2기 건설안 확정에 한국원자력학회가 "탈탄소화와 에너지 안보라는 시대적 과제를 해결하기 위한 매우 합리적 선택"이라며 환영했다.
학회는 "기후에너지환경부가 제11차 전력수급기본계회겡서 정한 신규 원전의 건설 추진을 확정한 것에 대해 환영한다"는 내용을 골자로한 입장문을 27일 발표했다.
학회는 "이번 결정을 적극 지지한다"며 "향후 수립될 제12차 전력수급기본계획에도 AI 산업·반도체 클러스터 구축에 따른 폭발적인 전력 수요 증대와 탄소중립에 선제 대응하기 위해 대형 원전 및 SMR(소형모듈원전)을 반드시 추가 반영해야 할 것"이라고 강조했다.
신규 원전 건설을 반대하는 주장에 대해서는 "비과학적인 주장"이라며 반박을 이어갔다. 원전은 출력 조절이 불가능해 재생에너지와 함께 쓸 수 없다는 일부 주장에 대해 학회는 "국내 주력 모델인 APR1400은 설계 단계부터 출력 조절 기능이 기본 사양"이라며 "재생에너지 변동에 맞춰 출력을 조절하는 '일일 부하추종' 능력을 갖추고 있다"고 했다.
재생에너지가 원전보다 경제적이라는 입장에 대해서 학회는 "2024년 기준 원전 정산 단가는 킬로와트(kWh) 당 66.3원으로 LNG(175.5원)나 재생에너지 평균 단가(REC 미포함 138.8원) 대비 현저히 낮다"고 반박했다.
학회는 "재생에너지는 발전소 자체 비용 외에도 날씨에 따른 발전량 변동을 보완하기 위한 백업 설비, 전력망 보강 비용, 전력 품질 유지를 위한 설비 등 막대한 추가 비용이 발생한다"고 주장했다.
원전이 지진 등 자연재해에 취약하다는 주장에 대해서는 "1978년 고리 원전 1호기 상업 운전 시작 이래 현재 26기를 운영하는 동안 방사능 누출로 인한 사고는 단 한 건도 없었다"며 "APR1400은 미국 NRC(원자력규제위원회) 설계 인증과 유럽사업자요건(EUR) 인증을 모두 통과한 세계에서 가장 안전한 원자로 중 하나"라고 설명했다.
박건희 기자 wissen@mt.co.kr
Copyright ⓒ 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.