컨텐츠로 건너뛰기
검색
OSEN 언론사 이미지

곽정은이 본 임성근 '음주운전 3회' 자백..“각본일까, 참회일까"

OSEN
원문보기

곽정은이 본 임성근 '음주운전 3회' 자백..“각본일까, 참회일까"

속보
미증시 일제 급락, 비트 9만달러 붕괴-리플 5% 급락

[OSEN=유수연 기자] 방송인 겸 상담심리 전문가 곽정은이 음주운전 전력을 고백한 임성근 셰프의 논란을 심리학적 관점에서 분석했다.

곽정은은 지난 19일 자신의 SNS와 영상 채널을 통해 ‘유명 셰프의 음주운전 고백, 왜 더 불편했을까’라는 취지의 콘텐츠를 공개했다.

그는 “한 유명 셰프가 세 차례의 음주운전 전력을 직접 고백하며 큰 논란이 됐다”며 “이 장면이 왜 대중에게 더 불쾌하게 받아들여졌는지를 심리적으로 짚어보고 싶었다”고 밝혔다.

곽정은은 먼저 ‘고백’이라는 형식이 주는 기대와 실제 연출 사이의 간극을 지적했다. 그는 “고백이라는 말에는 진솔함, 책임, 자신의 나약함을 드러내는 태도가 전제돼 있다”며 “하지만 중대한 범법 행위가 비교적 가벼운 분위기, 심지어 술자리를 연상시키는 장면 속에서 전달되면서 진정성에 대한 의문이 생겼을 수 있다”고 분석했다.


이어 사회학자 어빙 고프먼의 ‘인상 관리’ 이론을 언급하며 보다 구조적인 해석을 덧붙였다. 곽정은은 “인간은 타인의 시선을 의식하며 끊임없이 자신을 연출한다”며 “폭로되기 전에 먼저 나서 비난의 수위를 조절하고, 동시에 ‘반성하는 사람’이라는 이미지를 선점하려는 전략일 가능성도 배제할 수 없다”고 말했다. 그러면서 “이 경우 고백은 참회라기보다 하나의 사회적 연출로 읽힐 수 있다”고 짚었다.

다만 그는 단정적인 판단에는 선을 그었다. 곽정은은 불교의 공개 참회 개념인 ‘빠티데사나’를 언급하며 “잘못을 드러내는 행위 자체가 수치심에서 벗어나기 위한 진정한 자기 항복일 수도 있다”며 “이 고백이 계산된 전략인지, 아니면 처절한 반성인지는 외부에서 단정할 수 없다. 결국 판단은 대중의 몫”이라고 덧붙였다.


앞서 임성근은 지난 18일 자신의 유튜브 채널 ‘임짱TV’를 통해 과거 10년에 걸쳐 세 차례 음주운전 전력이 있었음을 고백했다. 그는 “음주운전은 어떤 이유로도 변명할 수 없는 잘못”이라며 “법적인 처벌을 받았고, 이후 자숙하며 반성의 시간을 가졌다”고 밝혔다.

그러나 고백 이후 논란이 더욱 확산되면서, 임성근은 출연 예정이던 KBS2 ‘신상출시 편스토랑’, JTBC ‘아는 형님’의 녹화가 취소됐고, MBC ‘전지적 참견 시점’ 역시 촬영분을 방송하지 않기로 결정했다.

/yusuou@osen.co.kr

[사진] 넷플릭스 제공 / SNS