컨텐츠로 건너뛰기
검색
머니투데이 언론사 이미지

국민의힘 당무감사위 "당원게시판, 윤리위 송부…한동훈 관리 책임"

머니투데이 박상곤기자
원문보기

국민의힘 당무감사위 "당원게시판, 윤리위 송부…한동훈 관리 책임"

속보
뉴욕증시, 3거래일 연속 하락 마감…다우 0.2%↓
[the300]당무감사위 "당원게시판 문제 계정, 한동훈 가족 명의와 동일…심판이 직접 승부조작"

[고양=뉴시스] 최진석 기자 = 한동훈 전 국민의힘 대표가 21일 경기 고양시 킨텍스 그랜드볼룸에서 열린 토크콘서트에서 인사말을 하고 있다. 2025.12.21. myjs@newsis.com /사진=최진석

[고양=뉴시스] 최진석 기자 = 한동훈 전 국민의힘 대표가 21일 경기 고양시 킨텍스 그랜드볼룸에서 열린 토크콘서트에서 인사말을 하고 있다. 2025.12.21. myjs@newsis.com /사진=최진석



국민의힘 당무감사위가 한동훈 전 대표와 그의 가족들이 연루됐다는 의혹을 받는 이른바 '당원게시판' 사태와 관련해 한 전 대표에게 책임이 있다고 결론 내렸다. 당무감사위는 당헌·당규에 따라 조사 결과를 중앙윤리위원회에 송부하겠다고 밝혔다.

국민의힘 당무감사위는 30일 보도자료를 통해 지난해 11월 제기된 당원게시판 사건의 진상을 규명하고, 무너진 당 기강을 바로 세우는 한편 유사 사례의 재발을 방지하기 위해 이번 조사를 실시했다고 설명했다.

당무감사위는 "문제의 계정들이 한 전 대표 가족 5명의 명의와 동일하고, 전체 87.6%가 단 2개의 IP에서 작성된 여론 조작 정황이 확인됐다"고 밝혔다. 이어 "이들은 당원게시판 운영정책을 심각하게 위반했으며, 언론 보도 후 관련자들의 탈당과 게시글의 대규모 삭제가 확인됐다"고 했다.

또 "디지털 패턴 분석을 통해 한 전 대표에게 적어도 관리 책임이 있음을 확인했다"며 "당헌·당규에 따라 본 조사 결과를 중앙윤리위원회에 송부하기로 했다"고 밝혔다.

당원게시판 사태는 지난해 11월 한 전 대표 가족 명의 계정으로 윤석열 전 대통령 부부를 비판하는 글이 올라왔다는 의혹이다. 장동혁 국민의힘 대표가 이호선 당무감사위원장을 임명한 뒤 당무감사위는 지난달 28일 공식 조사 착수를 밝힌 바 있다.

[서울=뉴시스] 김명년 기자 = 한동훈 국민의힘 전 대표가 3일 오후 서울 여의도 국회 경내에서 열린 12.3 비상계엄 1주년 기자회견에서 이동하며 지지자들과 인사하고 있다. 2025.12.03. kmn@newsis.com /사진=김명년

[서울=뉴시스] 김명년 기자 = 한동훈 국민의힘 전 대표가 3일 오후 서울 여의도 국회 경내에서 열린 12.3 비상계엄 1주년 기자회견에서 이동하며 지지자들과 인사하고 있다. 2025.12.03. kmn@newsis.com /사진=김명년



이호선 당무감사위원장은 이날 기자들에게 보낸 입장문에서 조사 근거에 대해 "실제로 한 전 대표와 배우자인 진은정씨 명의의 댓글은 이미 99% 이상이 삭제됐고, 관련 계정 명의자 4명이 동시에 탈당하는 등 증거인멸 정황이 있어 윤리위 조사 요청을 기다릴 이유가 없었다"고 밝혔다. 또 "위원회 내부적으로 이 문제를 가급적 연내에 종결하는 것이 모두를 위해 좋은 것이라고 의견을 모아왔다"며 최근 이혜훈 전 의원의 제명 처분과는 관계가 없다고 했다.


이 위원장은 "당무감사위가 확인한 것은 △동일 IP 2개에서 87.6%의 댓글이 작성됐고 △해당 IP를 사용한 10개 계정 중 4개 계정이 동일한 휴대전화 뒷번호와 동일한 선거구를 공유한다는 것인데, '동명이인'이 이 모든 조건을 우연히 공유할 확률은 사실상 0%라고 봐야 한다"고 했다. 그러면서 "IP와 휴대전화 뒷번호 4자리, 거주 선거구가 같고 탈당 시점도 4일 이내로 집중돼 있다. 이 모든 정황이 VPN을 통한 우연한 일치라면 피조사인이 직접 해명하면 되는데 아무 답변이 없었다"고 밝혔다. 당무감사위는 지난 29일 한 전 대표에게 질의서를 전달한 것으로 알려졌다.

이 위원장은 "한 전 대표 명의의 650건 중 645건, 진 씨 명의의 160건 중 160건이 삭제됐다"며 "삭제 주체를 특정하지는 못했지만 이런 대량 삭제가 이뤄졌다는 것 자체가 의도적 증거 인멸 정황을 보여준다"고 했다. 이어 "당원게시판 관리·감독 책임에 대해서도 문제가 있다고 보이지만 만 이번 조사는 댓글 작성 행위 자체에 초점을 맞췄다. 관리 책임 문제는 별도로 검토돼야 할 사안"이라고 밝혔다.

또 "(당원게시판 사태의) 문제는 당대표 본인 또는 가족 명의 계정을 이용해 마치 다수 당원이 지지하는 것처럼 위장했다는 점이다. 이는 공정한 당심 형성을 왜곡하는 행위"라며 "양적 규모는 다르나 이 사건은 당대표 또는 그 측근이 가족 명의를 도용해 당내 여론을 조작한 의혹이라는 점에서 드루킹 사건보다 더 심각할 수 있다"고 비판했다.


이 위원장은 한 전 대표 측에서 익명 게시판에 자유롭게 의견 표명도 할 수 없느냐고 반박한 것에 대해 "문제는 의견 표명이 아니라 풀뿌리 민주주의의 장에 인조 잔디를 깔아놓고 진짜 풀인 척한 것"이라며 "당원게시판에는 '1인 1일 3회 댓글 제한' 규정이 있는데 누군가 6개 계정으로 468회 도배를 했다면, 이는 다른 당원들의 목소리를 인조잔디로 덮어버린 것이다. 공론장을 공정히 관리할 책임이 있는 당 대표가 직접 인조잔디를 깔았다면 심판이 직접 승부조작을 한 것과 같다"고 했다.

박상곤 기자 gonee@mt.co.kr

Copyright ⓒ 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.