 |
./Yonhap |
Coupang, doanh nghiệp để lộ thông tin cá nhân của 33,7 triệu thành viên, đang phải đối mặt với hàng loạt vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại cả trong và ngoài nước. Tại Hàn Quốc, hơn 250.000 người đã tham gia các vụ “kiện chung”, với tổng số tiền yêu cầu bồi thường vượt quá 30 tỷ won. Tại Mỹ, các yêu cầu bồi thường dựa trên “cơ chế kiện tập thể” cũng đang được triển khai mạnh mẽ. Giới pháp lý dự đoán rằng do sự khác biệt về thể chế giữa Hàn Quốc và Mỹ, phạm vi cũng như hiệu quả của các vụ kiện sẽ có sự chênh lệch rất lớn.
Theo tổng hợp của Asia Today ngày 25, các vụ kiện chung chống lại Coupang đã lan rộng trên toàn quốc. Khoảng hơn 20 văn phòng luật và hãng luật đang tiến hành kiện tụng, với mức yêu cầu bồi thường từ tối thiểu 1 triệu won đến tối đa 5 triệu won cho mỗi người. Số người tham gia được xác nhận đã vượt quá 250.000 người.
Hãng luật Illo đã khởi kiện với số nguyên đơn lớn nhất là 240.000 người, yêu cầu bồi thường khoảng 24 tỷ won, căn cứ theo Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân. Hãng luật Chung cũng thành lập nhóm khoảng 4.000 nguyên đơn, yêu cầu bồi thường khoảng 800 triệu won. Lý do là việc rò rỉ thông tin cá nhân của Coupang đã xâm phạm quyền tự quyết về thông tin cá nhân của nguyên đơn, gây ra lo ngại về spam, lừa đảo và tổn hại tinh thần. Văn phòng luật Ropid cũng dự kiến nộp đơn kiện trong tuần này, yêu cầu bồi thường từ tối thiểu 3 triệu won đến tối đa 5 triệu won cho mỗi người với cùng lý do. Hiện Ropid đang tuyển nhóm nguyên đơn cho vụ kiện lần thứ hai, trong khi nhóm kiện lần thứ nhất đã có khoảng 2.300 người tham gia.
Mặc dù các vụ kiện tại Hàn Quốc được xem là lớn chưa từng có, nhưng các phiên tòa tại Mỹ lại thu hút sự chú ý nhiều hơn. Hãng luật Rosen của Mỹ gần đây đã đại diện cho Joseph Berry, một cổ đông của công ty mẹ Coupang Inc., đệ đơn kiện tập thể về chứng khoán lên Tòa án Liên bang khu vực Bắc California. Công ty luật SKJP, pháp nhân tại Mỹ của hãng luật Daeryun (Hàn Quốc), cũng tuyên bố vào ngày 8 (giờ địa phương) rằng sẽ khởi kiện tập thể người tiêu dùng đối với Coupang Inc. liên quan đến thiệt hại do rò rỉ thông tin cá nhân. Daeryun hiện cũng đang tuyển nhóm nguyên đơn tại Hàn Quốc.
Văn phòng luật With People cũng đang tập hợp nhóm nguyên đơn để khởi kiện tập thể cổ đông Coupang tại Tòa án Liên bang New York, liên quan đến thiệt hại do giá cổ phiếu giảm sau sự cố rò rỉ thông tin cá nhân. Nguyên nhân khởi kiện được nêu là Coupang đã gây hiểu lầm hoặc không công bố kịp thời, chính xác tình trạng quản lý thông tin cá nhân và an ninh mạng, qua đó lừa dối nhà đầu tư.
Việc các vụ kiện tập thể được tiến hành tại Mỹ xuất phát từ việc Coupang đặt trụ sở chính tại Mỹ. Bên cạnh đó, sự khác biệt về thể chế giữa Hàn Quốc và Mỹ cũng ảnh hưởng trực tiếp đến mức độ chủ động và kết quả của các vụ kiện. Trong khi chế độ kiện tập thể tại Hàn Quốc chỉ áp dụng cho lĩnh vực chứng khoán, thì tại Mỹ không có sự hạn chế này. Ngoài ra, Hàn Quốc chưa áp dụng đầy đủ chế độ bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt và cơ chế discovery (công khai chứng cứ), nên gặp nhiều hạn chế trong việc quy trách nhiệm mạnh mẽ đối với các hành vi vi phạm cố ý hoặc nghiêm trọng của doanh nghiệp.
Luật sư Kim Joo-young của hãng luật Hannuri, người được đánh giá là chuyên gia về kiện tập thể tại Hàn Quốc, cho biết: “Với hệ thống kiện chung hiện nay của Hàn Quốc, việc cứu trợ hiệu quả cho số đông nạn nhân là điều gần như không thể. Do không có chế độ discovery, để chứng minh thiệt hại do rò rỉ thông tin cá nhân, chúng tôi buộc phải dựa vào phán quyết của tòa hình sự hoặc quyết định của Ủy ban Thương mại Công bằng. Điều này chẳng khác nào ‘đâm đầu vào tường’.” Ông cũng chỉ trích rằng tòa án thường lo ngại “doanh nghiệp có thể phá sản”, nên ngay cả bồi thường thiệt hại thực tế cũng khó được chấp nhận.
Luật sư Kim Kyung-hwan của hãng luật Minhu, người từng xử lý nhiều vụ kiện liên quan đến rò rỉ thông tin cá nhân, cũng cho rằng: “Do không có tiêu chí rõ ràng để xác định mức bồi thường tinh thần, các nạn nhân chịu bất lợi rất lớn. Trong tình hình hiện tại, việc rò rỉ thông tin thường bị xem là do sơ suất hơn là cố ý, nên rất khó xác định mức bồi thường. Chỉ khi áp dụng chế độ kiện tập thể như ở Mỹ thì việc cứu trợ nạn nhân mới có thể đạt hiệu quả thực sự”.
Son Seung-hyun
ⓒ "젊은 파워, 모바일 넘버원 아시아투데이"
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.