컨텐츠로 건너뛰기
검색
아이뉴스24 언론사 이미지

추경호, '계엄 공모·해제 방해' 의혹 정면 반박… "특검, 증거 제시하라"

아이뉴스24 유범열
원문보기

추경호, '계엄 공모·해제 방해' 의혹 정면 반박… "특검, 증거 제시하라"

서울맑음 / -3.9 °
A4용지 4장·PPT 동반 기자간담회 개최
"계엄 사전 인지? 12월 4일 거야 규탄대회 계획"
"의총 장소 변경, '국회 진입 불가' 건의 따른 것"
"尹과 3분 간 통화…담화 내용 설명만 있었다"
2024년 12월 3일 발생한 비상계엄 사태 당시 국민의힘 원내대표였던 추경호 의원이 4일 국회에서 열린 비상계엄 당일 원내대응상황 사실관계를 밝히기 위한 기자회견에서 비상계엄 사전 인지와 관련해 국민의힘 중앙당에서 지난해 12월 2일 국회 상황과 관련해 전국 도당에 전달했던 '탄핵남발 방탄폭거 규탄대회' 참석 협조 문건을 들고 설명하고 있다. [사진=연합뉴스]

2024년 12월 3일 발생한 비상계엄 사태 당시 국민의힘 원내대표였던 추경호 의원이 4일 국회에서 열린 비상계엄 당일 원내대응상황 사실관계를 밝히기 위한 기자회견에서 비상계엄 사전 인지와 관련해 국민의힘 중앙당에서 지난해 12월 2일 국회 상황과 관련해 전국 도당에 전달했던 '탄핵남발 방탄폭거 규탄대회' 참석 협조 문건을 들고 설명하고 있다. [사진=연합뉴스]



[아이뉴스24 유범열 기자] 12·3 비상계엄 당시 국민의힘 원내대표를 지낸 추경호 의원이 4일 기자회견을 열고 내란 특검(특별검사 조은석)이 본인에게 의심하는 '계엄 사전 공모', '해제 표결 방해' 의혹을 정면 반박했다. 그는 "특검은 구체적 정황증거를 제시하고 의혹 제기를 하라"고 목소리를 높였다.

추 의원은 이날 오후 국회에서 기자회견을 열고 지난해 3월부터 본인이 계엄 논의를 인지하고 있을 가능성이 있다고 한 전날 특검팀 브리핑에 대해 "심히 유감스럽게 생각한다"고 운을 뗐다.

그는 서두에 "당시 원내대표로 비상계엄 선포로 국민들에게 걱정과 불편을 끼쳐 원내대표로서 사과 말씀을 드린다"면서도 A4용지 4장 분량의 입장문과 파워포인트(PPT)를 통해 특검팀의 주장을 조목조목 반박했다.

추 의원은 우선 사전에 본인 또는 국민의힘 의원들이 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포 계획을 파악하고 있었다는 의혹에 대해 "저를 포함한 국민의힘 다른 의원들 어느 누구도 비상계엄 선포를 사전에 몰랐다"고 일축했다.

그는 "비상계엄 선포 하루 전인 12월 2일 의총에서, 더불어민주당의 감사원장·검사 등 줄탄핵에 항의하기 위한 '이재명 민주당의의 탄핵 남발 방탄 폭거 규탄대회'를 4일 국회 본청 앞 계단에서 열기로 결정한 바 있다"며 "계엄을 (사전에) 인지했으면, 4일 규탄대회를 추진하는 것 자체가 말이 되지 않는다"라고 주장했다.

비상계엄이 선포된 밤 의원총회 소집 장소를 계속해 바꾸며 의원들의 계엄 해제안 표결을 방해했다는 의혹을 두고는 당시 본인의 동선을 시간 순서대로 설명하며 "사실관계가 전혀 맞지 않는 말"이라고 했다.


그는 "12월 3일 저녁에 여의도에서 만찬을 하고, 집에 도착한 시간이 밤 10시 30분경"이라며 "뉴스를 통해 계엄 선포 소식을 알고 집에서 국회로출발한 것이 10시 39분이고, 10시 40분 국회로 이동하며 중진회의 소집을 지시했다가 '중진 회의로서는 안 되겠다'는 생각에 10시 46분 최초로 의총을 국회로 소집할 것을 지시했다"고 설명했다. 추 의원은 10시 46분 본인의 의총 소집이 실무진을 거쳐 10시 59분에 의원들에게 전달됐다고 덧붙였다.

추 의원은 이후 당일 밤 11시 9분 의총 소집 장소를 국회에서 당사로 변경한 바 있다고 밝혔다. 다만 이는 자의적 판단이 아닌 경찰의 국회 출입 통제에 따른 일부 의원들의 장소 변경 건의와, 당시 한동훈 대표가 지시한 최고위원회의 역시 개최 장소가 국회에서 당사로 변경된 것을 고려한 결정이었다고 강조했다.

또 추 의원은 당일 11시 20분 당사에 도착하고 나서 11시 32분 다시 의총 개최 장소를 국회로 변경한 것은 국회 출입통제가 일시적으로 완화됐다는 얘기에 따라, 11시 37분 국회에서 당사로 다시 소집 장소를 변경한 것은 2차 국회 출입 전면 통제가 실시된 데 따른 것이라고 설명했다. 추 의원은 다만 마지막으로 의총 장소를 당사로 변경한 것은 제대로 된 의총을 개최하려 했던 것이 아니었고, 국회에 들어오지 못한 의원들에 대한 임시 집결장소를 정하려는 의미라고 설명했다.


2024년 12월 3일 발생한 비상계엄 사태 당시 국민의힘 원내대표였던 추경호 의원이 4일 국회에서 열린 비상계엄 당일 원내대응상황 사실관계를 밝히기 위한 기자회견에서 비상계엄 사전 인지와 관련해 국민의힘 중앙당에서 지난해 12월 2일 국회 상황과 관련해 전국 도당에 전달했던 '탄핵남발 방탄폭거 규탄대회' 참석 협조 문건을 들고 설명하고 있다. [사진=연합뉴스]

2024년 12월 3일 발생한 비상계엄 사태 당시 국민의힘 원내대표였던 추경호 의원이 4일 국회에서 열린 비상계엄 당일 원내대응상황 사실관계를 밝히기 위한 기자회견에서 비상계엄 사전 인지와 관련해 국민의힘 중앙당에서 지난해 12월 2일 국회 상황과 관련해 전국 도당에 전달했던 '탄핵남발 방탄폭거 규탄대회' 참석 협조 문건을 들고 설명하고 있다. [사진=연합뉴스]



추 의원은 모두 본인이 발신한 10시 56분 홍철호 전 정무수석과의 약 3분 간 통화, 11시 11분 한덕수 전 총리와의 약 7분간 통화는 상황 파악을 위한 것이었다고 밝혔다. 본인이 당사에 도착한 이후 가진 11시 22분 윤 전 대통령과의 2분 5초 간 통화와 관련해선 "대통령께서 담화 내용을 간단히 설명해 주시고 여당 원내대표에게 알리지 못해서 미안하다는 취지의 간단한 통화였다"며 윤 전 대통령과 계엄 해제 방해를 공모했다는 의혹은 사실이 아니라고 주장했다.

우원식 국회의장을 향해 계엄 해제 표결을 위한 본회의 개최 시간 연기를 요청했다는 의혹에 대해서도 적극 반박했다. 추 의원은 "우 의장이 최초 4일 오전 12시 29분에 '본회의를 1시 30분에 열겠다'고 했다가, 7분 뒤에 다시 전화가 와 30분 당겨 1시에 열겠다고 통보했다"며 "그래서 우 의장에게 '너무 급하지 않느냐'고 했고, 우리 당 의원 다수가 출입 통제로 들어오지 못하고 있으니, 의장이 의원들을 들어올 수 있도록 조치해달라고 요청했다"고 설명했다.

그러면서 "근데 우 의장이 '여당이 경찰에 요청하라. 이미 의결정족수가 확보됐다'고 하고 전화를 끊었다"고 말했다. 추 의원은 당시 192석을 확보하고 있던 민주당 등 범야권이 언제든지 단독으로 해제를 의결할 수 있으므로, 표결 시간 연기를 통해 계엄 해제를 지연하려 했다는 주장은 성립하지 않는다고 강조했다.


추 의원은 국회의 계엄 해제 의결 이후엔 오전 2시 58분 정진석 당시 대통령비서실장과 첫 통화 연결이 되자마자 신속하게 계엄 해제를 (국무회의를 통해) 조치해달라고 촉구했다며, 정 비서실장도 이에 공감하고 그렇게 진행하겠다고 약속했다고 말했다. 또 언론을 통해서도 신속한 계엄 해제가 국민의힘의 당론임을 밝힌 바 있다고도 강조했다.

추 의원은 계엄 해제 표결 당시 본인이 국회에 있었음에도 표결에 참여하지 않은 이유에 대해선 "원내대표는 의원 다수의 총의를 모아 행동해야 하는 것이 책무"라며 "당시엔 진중하게 행동할 수밖에 없어, 그런 맥락에서 그런 판단을 했다"고 말했다.

또 한동훈 당시 대표가 자서전에서 '계엄 직후 원내대표에게도 반대 입장을 명확히 밝혀달라고 요구했지만, 원내대표가 별도 입장을 낼 필요가 없다고 했다'고 쓴 것을 두고도 악의는 없었다고 해명했다. 그는 "저는 그 당시 경황도 없었고, 이것이 위헌·위법한지 확신도 없었지만 더 중요한 건 한동훈 전 대표가 당대표 명의로 입장을 냈다"며 "당대표가 1차로 판단해 그런 입장을 냈으면 당 입장은 충분하다는 취지로 말씀드린 것"이라고 말했다.

아울러 그는 "특검의 조사 요청이 있으면 당당하게 임해, 그날 있었던 사실관계에 대해 소상히 말씀드릴 예정"이라고 강조했다.

/유범열 기자(heat@inews24.com)


[ⓒ 아이뉴스24 무단전재 및 재배포 금지]