이혼 소송 2심 재판에서 크게 진 최태원 SK 그룹 회장이 판결에 오류가 있다고 주장한 데 대해, 재판부가 이례적으로 긴 설명 자료를 냈습니다. 오류는 극히 일부일 뿐이고, 수정해도 재산을 나눠주라는 판결 결과엔 영향이 없다고 재판부는 밝혔습니다. 최 회장 측은 이해하기 어렵다며 반박했습니다.
한성희 기자입니다.
<기자>
항소심 재판부가 SK주식을 분할 대상으로 판단했던 핵심 이유는 최태원 회장이 SK 주식 가치 상승에 크게 기여했다는 점이었습니다.
SK C&C 전신인 대한텔레콤 주식 취득 시점과 최종현 선대회장 사망 시점, SK 주식회사 전신인 SK C&C 상장 시점을 비교하면, 선대회장 때 보다 최 회장이 경영권을 넘겨받은 이후 주식 가치가 훨씬 크게 올랐다는 겁니다.
최 회장을 이른바 자수성가형으로 평가한 건데, 당초 선대회장 사망시점 주당 가격을 100원으로 계산했습니다.
최 회장 측이 당시 주당 가격은 1천 원인데 잘못 계산됐다고 주장했고, 재판부도 오류를 인정해 바로 수정했습니다.
최 회장 측은 그 결과 선대회장의 기여가 최 회장의 기여보다 4배 가까이 커져 기여 평가가 역전된다며 상속재산에 해당해 분할 대상이 아니라고 주장했습니다.
재판부는 어제(18일) 오류를 수정하더라도 결과에는 영향이 없다는 설명문을 냈습니다.
항소심 변론 종결일인 지난 4월 16일을 기준으로 봤을 때, SK의 주식 가치는 선대회장 시절 125배보다, 최 회장 시절 160배 상승해 최 회장의 기여가 여전히 더 크다는 겁니다.
또, 노태우 전 대통령이 SK 그룹의 보호막 역할을 해 결과적으로 노소영 관장 측이 무형의 기여를 한 걸로 봐야 한다며 SK주식은 부부공동재산에 해당된다고 강조했습니다.
최 회장 측은 재판부가 실질적인 혼인관계가 2019년 파탄 났다고 판단했으면서도 기여도 계산을 올해까지 연장해 다시 계산한 건 의문이라고 비판했습니다.
Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
이혼 소송 2심 재판에서 크게 진 최태원 SK 그룹 회장이 판결에 오류가 있다고 주장한 데 대해, 재판부가 이례적으로 긴 설명 자료를 냈습니다. 오류는 극히 일부일 뿐이고, 수정해도 재산을 나눠주라는 판결 결과엔 영향이 없다고 재판부는 밝혔습니다. 최 회장 측은 이해하기 어렵다며 반박했습니다.
한성희 기자입니다.
<기자>
항소심 재판부가 SK주식을 분할 대상으로 판단했던 핵심 이유는 최태원 회장이 SK 주식 가치 상승에 크게 기여했다는 점이었습니다.
