이재명 '검찰개혁 고삐' 첫 검찰인사 단행…심우정은 사퇴(종합)

非윤석열 라인·실무형 인재 전진배치 평가 나와
대검 차장에 노만석·서울중앙지검장 정진우
심우정·이진동·양석조·신응석 등 동시 사의 표명
심우정, 검찰개혁 두고 "부작용 우려" 작심발언

[이데일리 송승현 기자] 이재명 정부 출범 후 첫 검찰 인사가 단행됐다. ‘친윤’으로 분류되는 검찰 고위급 간부들이 대거 사의를 표명한 가운데 비(非)윤석열 라인으로 분류되는 검사들의 약진이 두드러진다. 실무형 인재들의 전진 배치로 검찰개혁을 강하게 추진하겠단 의도로 읽힌다는 분석이다.

노만석(왼쪽부터) 신임 대검찰청 차장검사(고검장급), 정진우 서울중앙지검장, 임은정 서울동부지검장. (사진=이데일리DB)

법무부는 1일 “대검검사급 검사 3명에 대한 신규 보임 및 대검검사급 검사 4명, 고검검사급 검사 2명에 대한 전보 인사를 오는 4일자로 시행한다”고 밝혔다.

이재명 정부 들어 단행된 첫 인사는 이른바 ‘친윤’ 라인의 퇴장과 실무 중심의 인재들 전진 배치라는 평가가 나온다. 사의 표명으로 공석이 된 대검찰청 차장검사에는 노만석(사법연수원 29기) 대검 마약·조직범죄부장이 임명됐다. 이창수 전 서울중앙지검장의 이른 사직으로 권한대행 체제로 운영돼 온 중앙지검장 자리에는 정진우(29기) 서울북부지검 검사장이 이름을 올렸다.

이들 모두 윤석열 라인과 거리가 먼 인물들로 꼽힌다. 노 대검 차장은 범정부 마약범죄 특별수사본부(특수본) 공동본부장을 맡으며, 지난해 10대 마약사범 수를 전년보다 절반 이상 줄이는 성과를 내기도 했다. 특정 정치적 성향을 띠기보다는 실무에서 두각을 나타내 승진한 케이스로 꼽힌다. 정 지검장 역시 민생범죄 처리에서 괄목할 만한 성과를 거두며 출소자 사회 적응 지원에 관심을 보이는 등 사회적 약자 교류에 힘을 쏟았단 평가를 받는다.

마찬가지로 사의 표명으로 공석이 된 서울남부지검장과 서울동부지검장에는 각각 김태훈(30기) 서울고검 검사와 임은정(30기) 대전지검 중요경제범죄조사단 부장검사가 임명됐다. 특히 임 부장검사는 차장검사를 거치지 않고 곧바로 검사장에 오르는 파격 승진이란 평가가 나온다. 임 지검장은 그동안 검찰개혁에 꾸준히 목소리를 낸 인물로 이재명 정부의 검찰개혁에 합을 맞출 사람이란 평가가 나온다.

검찰개혁을 이끌 법무부 중요 자리도 임명이 완료됐다. 법무부 정책과 예산을 총괄하는 기획조정실장에는 최지석(31기) 서울고검 감찰부장, 검찰국장에는 성상헌(30기) 대전지검장, 검찰과장에는 김수홍(35기) 서울남부지검 금융조사1부장이 각각 전보됐다. 이 가운데 최 실장은 검찰 내에서도 형사·공안·정책 분야를 두루 경험한 ‘실무형’ 검사로 꼽힌다. 또 검찰인사를 총괄할 성 국장은 대검 기획조정부장 시절 검찰 내외 정책 조율을 하며 검찰 내 신임이 두터운 인물로 알려졌다.

이밖에도 송강(29기) 법무부 검찰국장은 광주고검 검사장으로, 임세진(34기) 법무부 검찰과장은 서울남부지검 금융조사1부장으로 자리를 옮겼다.

반면 친윤으로 분류되는 검찰들은 자의반 타의반으로 검찰을 떠났다. 앞서 이진수 신임 법무부 차관은 전날 취임 후 일부 고등검사장(고검장)과 지방검사장(지검장)들에게 전보를 예고하는 전화를 돌린 것으로 알려졌다. 이에 따라 검찰 인사 직전 심우정 검찰총장을 비롯해 ‘친윤’ 검사로 분류되는 고위급 간부들이 잇달아 사의를 표명했다. 심 총장은 이날 사직 입장문을 통해 “검찰총장의 무거운 책무를 내려놓는다”며 “여러 상황을 고려하였을 때 지금 직을 내려놓는 것이 마지막 책임을 다하는 것이라고 판단했다”고 밝혔다.

이날 심 총장 외에도 이진동(28기) 대검찰청 차장검사, 신응석(28기) 서울남부지검장, 양석조(29기) 서울동부지검장, 검사장급인 변필건(30기) 법무부 기획조정실장 등이 잇달아 사의를 표명했다. 모두 친윤으로 분류되는 인물들이다.

특히 이들의 퇴장은 이재명 정부에서 밀어붙이고 있는 검찰개혁의 속도를 내기 위함이라는 분석이 제기된다. 실제 심 총장은 사직 입장문을 통해 이재명 정부에서 이뤄질 예정인 검찰개혁에 대한 작심 발언을 하기도 했다. 심 총장은 “형사사법제도는 국민 전체의 생명, 신체, 재산 등 기본권과 직결된 문제”라며 “시한과 결론을 정해놓고 추진될 경우 예상하지 못한 많은 부작용이 생길 수 있다”고 비판했다.