![]() |
김나정 / 사진=DB |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
[스포츠투데이 서지현 기자] 아나운서 출신 모델 김나정 측이 강제 마약 투약 혐의에 대한 억울함을 호소했다.
김나정 법률대리인 법무법인 충정의 김연기 변호사는 24일 공식입장을 통해 "경찰의 언론 접촉에 유감을 표명한다"고 밝혔다.
앞서 이날 경기북부경찰청 마약수사계는 김나정을 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의로 불구속 송치했다. 이와 관련해 김나정 측은 강제 투약 피해를 꾸준히 주장해온 바 있다.
이에 대해 김나정 측은 "의뢰인은 사건 관련하여 이미 많은 정신적 피해를 받고 있고, 이 점은 경찰 내부 수사보고를 통하여 주지된 바"라며 "경찰이 의뢰인의 이러한 입장을 알면서도 단순히 실적을 홍보하기 위해 언론에 사전 내용을 알린 것은 아니기를 바란다"고 말했다.
또한 김나정 측은 "의뢰인에 대한 검찰 송치는 중요참고인에 대한 조사 없이 이루어진 것"이라며 "의뢰인이 강제로 피해 상황에 처한 이상 그 즉시 이에 대한 직접증거를 남기는 것은 오히려 이상한 일"이라고 반박했다.
이와 함께 김나정 측은 "의뢰인은 무죄로 추정되므로, 경찰은 여러 다른 사정을 살폈어야 하고, 중요 참고인들에 대한 조사 역시 했어야 하는데 본인들의 일방적 논리와 검사 결과 만을 갖고 송치 결정을 했다"며 "오히려 2차례의 모발검사를 비롯한 정밀검사 결과에 따를 때, 의뢰인은 본 강제투약 사건 이전에는 투약 사실이 없다는 점이 드러났다"고 설명했다.
그러면서 이들은 "온라인 커뮤니티 등에는 의뢰인이 상습적으로 마약을 투약했다' '주사기까지 사용할 정도로 악질이다.'라는 둥 허위의 음해까지 보이는바, 이 는 사실이 아님을 명확히 밝힌다"고 강조했다.
아울러 김나정 측은 "의뢰인은 피해자이며 무죄추정을 받아야 될 입장임에도 불구하고, 계속 정신과 진료를 받는 등 매우 힘든 상황에 처해있다"며 "본 변호인과 의뢰인은 모두 일단 마약류 투약 사실 자체는 검사결과로 나온 이상, 사건이 검찰로 송치될 수밖에 없음은 이해하고 있다. 경찰은 1차적 수사기관인 한계 때문입니다. 검찰조사에서는 사실관계가 명확히 밝혀져 의뢰인의 무혐의가 드러날 것으로 보이니 관련 보도에 있어 언론인 여러분의 배려를 부탁드린다"고 덧붙였다.
앞서 김나정은 지난해 11월 10일 필리핀 마닐라에서 필로폰과 합성대마 등 마약을 투약한 혐의를 받고 있다. 당시 김나정은 자신의 SNS에 "비행기 타면 죽는다. 대한민국 제발 도와달라. 제가 필리핀에서 마약 투약한 것을 자수한다"고 적어 논란을 빚었다.
▲ 이하 김나정 법률대리인 공식입장 전문.
김나정님(이하 의뢰인')의 변호를 맡은 법무법인(유) 충정의 김연기 변호사입니다.
1. 경찰의 언론 접촉에 유감을 표명합니다. 의뢰인은 사건 관련하여 이미 많은 정신적 피해를 받고 있고, 이 점은 경찰 내부 수사보고를 통하여 주지된 바입니다. 경찰이 의뢰인의 이러한 입장을 알면서도 단순히 실적을 홍보하기 위해 언론에 사전 내용을 알린 것은 아니기를 바랍니다.
2. 의뢰인에 대한 검찰 송치는 중요참고인에 대한 조사 없이 이루어진 것입니다. 의뢰인이 강제로 피해 상황에 처한 이상 그 즉시 이에 대한 직접증거를 남기는 것은 오히려 이상한 일입니다.
그리고 의뢰인은 무죄로 추정되므로, 경찰은 여러 다른 사정을 살폈어야 하고, 중요 참고인들에 대한 조사 역시 했어야 하는데 본인들의 일방적 논리와 검사 결과 만을 갖고 송치 결정을 하였습니다. 매우 유감을 표합니다.
3. 오히려 2차례의 모발검사를 비롯한 정밀검사 결과에 따를 때, 의뢰인은 본 강제투약 사건 이전에는 투약 사실이 없다는 점이 드러났습니다.
그럼에도 불구하고, 온라인 커뮤니티 등에는 의뢰인이 상습적으로 마약을 투약했다' '주사기까지 사용할 정도로 악질이다.'라는 둥 허위의 음해까지 보이는바, 이 는 사실이 아님을 명확히 밝힙니다.
4. 그 뿐만 아니라 의뢰인은 휴대전화를 임의제출하고, 주거지 압수수색을 당하는 등의 고초를 당하였으나 의뢰인과 관련한 별도의 증거 일체가 발견되지 않았습니다.
5. 의뢰인은 피해자이며 무죄추정을 받아야 될 입장임에도 불구하고, 계속 정신과 진 료를 받는 등 매우 힘든 상황에 처해있습니다.
그 와중에 경찰의 입장만을 일방적으로 담은 언론 보도가 됨에 따라 그 피해가 더해지고 있는 상황입니다.
6. 본 변호인과 의뢰인은 모두 일단 마약류 투약 사실 자체는 검사결과로 나온 이상, 사건이 검찰로 송치될 수밖에 없음은 이해하고 있습니다. 경찰은 1차적 수사기관인 한계 때문입니다.
검찰조사에서는 사실관계가 명확히 밝혀져 의뢰인의 무혐의가 드러날 것으로 보이니 관련 보도에 있어 언론인 여러분의 배려를 부탁드립니다. 감사합니다.
2025. 1. 24
법무법인(유) 충정
담당변호사 김연기
[스포츠투데이 서지현 기자 ent@stoo.com]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.