윤 대통령의 담화는 계엄의 정당성을 주장함으로써 향후 내란죄 수사와 헌법재판소 탄핵 심판을 대비하고 여당인 국민의힘과 지지자들의 결집을 도모하기 위한 것으로 분석된다. 이는 지난 2021년 도널드 트럼프 전 대통령이 대선 패배에 불복하고 선거 무효를 주장하며 “끝까지 싸워라”라고 지지자들의 궐기를 선동했던 미국 사례를 연상케 한다. 그 결과 미국 상·하원이 공식적으로 차기 대통령을 인준하는 그해 1월 6일 폭동세력이 국회의사당을 무력점거하는 사태가 벌어졌다. 음모론에 의해 조작된 ‘대안현실’을 믿는 이른바 ‘대안우파’를 주축으로 벌어진 사건이었다.
우리 사회의 부정선거론 또한 일부 극우 성향의 인사나 유튜버들이 조장해온 음모론이다. 중앙선관위는 “수차례 제기된 부정선거 주장은 사법기관 판결을 통해 모두 근거가 없다고 밝혀졌다”며 “부정선거 의혹 제기는 자신이 대통령으로 당선된 선거관리 시스템에 대한 자기부정”이라고 했다. 윤 대통령이 야당과 국회를 종북·이적 혐의로 자유주의 체제 전복세력이라고 비난한 것도 극우적 주장을 되풀이한 것이다.
문제는 윤 대통령이 정책 뿐 아니라 인사에서도 극우주의로부터 영향을 받았을 가능성이다. 그동안 역사나 국가 정체성에 대해 헌법이나 교과서적 상식, 사회적 합의를 거스르는 고위 공직자들의 극단적 발언이 논란을 빚는 일이 적지 않았다. 가짜뉴스로 범죄를 도모하지 않는 이상 어떤 사상이나 정치적 견해도 우리 헌법은 표현의 자유를 보장한다. 그러나 좌든 우든, 정치적 극단주의로부터 정책이 영향을 받거나 그것을 신봉하는 이들이 공직에 기용되는 일이 있어선 안된다. 공적 제도 내에 심어진 정치적 극단주의는 국민 분열과 국가적 불행의 씨앗이다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.