민주당 대선후보인 이재명 경기지사가 두 번째 경기도 국감에서도 대장동 개발 의혹을 놓고 야당 의원들과 치열한 공방을 벌였습니다. 특히 민간사업자의 초과이익을 환수하는 조항에 대해 국민의힘은 이재명 지사가 말을 바꿨다고 비판했고 이 지사는 조항을 삭제한 게 아니라 간부 선에서 채택하지 않은 거라고 반박했습니다.
첫 소식 유수환 기자입니다.
<기자>
이른바 '대장동 국감'으로 불린 두 번째 경기도 국정감사.
여야 의원들은 대장동 개발사업의 초과이익 환수를 놓고 치열하게 맞붙었습니다.
국민의힘은 이 지사가 민간으로 과도한 수익이 가는 걸 막지 않아 배임 혐의가 있다고 추궁했습니다.
[김은혜/국민의힘 의원 : 초과수익 환수할 수 있는 걸 차단함으로써 4,040억, 그리고 1조 가까운 돈을 화천대유에게 몰아주는 걸 지사님이 하게 했다는 거죠. 그게 바로 배임입니다.]
이에 대해 이 지사는 초과이익 환수 조항은 처음부터 없었으니 삭제할 수 없다며 자신이 개발이익을 환수하지 않았다면 '50억 클럽이 아니라 500억 클럽이 됐을 것'이라고 반박했습니다.
[이재명/경기지사 : (국민의힘 강요대로) 제가 굴복했더라면 9천억 원을 다 민간업자가 받았고, 50억 클럽이 아니라 아마 500억 클럽이 됐을 가능성이 많습니다.]
검찰은 이와 관련해 공사 직원이 작성한 사업협약서 검토 보고서에 '환수 조항'이 삭제됐다는 의혹을 수사하고 있는 걸로 전해졌습니다.
이 지사는 유동규 전 성남도시개발공사 본부장의 임명을 두고는 시장이 아닌 공사 사장이 임명권자여서 '기억이 나지 않는다'고 밝혔고 남욱 변호사에 대해서는 "개인적으로 접촉한 바 없고, 전혀 알지 못하는 사람"이라고 선을 그었습니다.
어제(20일) 국토위 회의에서는 국민의힘 의원이 대장동 사업을 두고 '양두구육'이었다며 양의 탈을 씌운 불도그 인형을 들고 나와 여당 의원들이 반발해 회의가 잠시 중단되기도 했습니다. 유수환 기자(ysh@sbs.co.kr)
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
민주당 대선후보인 이재명 경기지사가 두 번째 경기도 국감에서도 대장동 개발 의혹을 놓고 야당 의원들과 치열한 공방을 벌였습니다. 특히 민간사업자의 초과이익을 환수하는 조항에 대해 국민의힘은 이재명 지사가 말을 바꿨다고 비판했고 이 지사는 조항을 삭제한 게 아니라 간부 선에서 채택하지 않은 거라고 반박했습니다.
