서울중앙지방법원은 쯔양이 아주경제와 소속 기자 A 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 쯔양 패소로 판결했습니다.
재판부는 쯔양 측이 지적하는 내용이 허위 사실이라고 인정할 수 없고, 기사에 부정적인 의견이 적히긴 했지만 주된 보도 목적에 공익성이 인정된다며 위법이라고 보기 어렵다고 판단했습니다.
아주경제는 지난해 8월 이른바 '뒷광고' 논란으로 잠정 은퇴했던 쯔양이 과거 자신의 유튜브 방송을 촬영했던 음식점 주인에게 수천만 원 배상 소송을 내 수익활동을 계속하고 있다고 보도했습니다.
이에 쯔양은 명백한 허위사실로 자신의 명예가 훼손됐다며 언론사와 기자를 상대로 3천만 원을 청구하는 소송을 냈습니다.
쯔양 측은 앞선 소송의 피고 쪽 대리인이 기자를 겸직하며 낙인찍는 기사를 썼고, 당시 해당 업체에 사과와 무단 광고 중단을 요청했지만 거절당해 부득이 소송을 낸 거라고 밝혔습니다.
YTN 손효정 (sonhj0715@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다' YTN은 여러분의 소중한 제보를 기다립니다.
[카카오톡] YTN을 검색해 채널 추가 [전화] 02-398-8585 [메일] social@ytn.co.kr [온라인 제보] www.ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]
이 시각 코로나19 확진자 및 예방접종 현황을 확인하세요.
연예인 A씨와 유튜버의 싸움? 궁금하다면 [웹툰뉴스]
깔끔하게 훑어주는 세상의 이슈 [와이퍼]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
