본문으로 바로가기
63540941 0092020102063540941 01 0101001 6.2.0-RELEASE 9 뉴시스 0 false true false false 1603171514000 1603172061000

감사원 "월성 1호기 가동 경제성 불합리하게 낮게 평가"

글자크기

감사원, 국회 감사 요구 385일 만에 감사 결론

"한수원, 계속가동 경제성 불합리하게 저평가"

"경제성 위주 감사…종합적 타당성 판단 한계"

뉴시스

[서울=뉴시스]


[서울=뉴시스] 김지현 기자 = 한국수력원자력(한수원)의 월성 원전 1호기 조기폐쇄 결정이 타당했는지에 대한 감사원 감사 결과가 20일 발표됐다.

감사원은 한수원이 2018년 6월 월성1호기의 즉시 가동중단 대비 계속가동의 경제성을 불합리하게 낮게 평가했다고 밝혔다.

다만 감사원은 한수원 이사회의 의결 내용에 따르면 월성1호기 즉시 가동중단 결정은 경제성 외에 안전성이나 지역수용성 등을 종합적으로 고려해 이뤄졌다고 설명했다.

이번 감사의 범위가 경제성 분야 위주로 이뤄져 월성1호기 즉시 가동중단 결정의 타당성을 종합적으로 판단하는 데에는 한계가 있었다는 것이다.

감사원은 가동 중인 원전 24기 중 10기가 향후 10년 내 설계수명이 만료된다며 경제성 평가 관련 지침을 시급히 마련할 필요가 있다고 제언했다.

앞서 1983년 상업운전을 시작한 월성 1호기는 가압 중수로형 원자력발전소로 설계 수명은 30년이었다. 그러나 한수원은 2009년 7000억원을 들여 노후 설비를 전면 개보수하고 수명 연장을 신청했다.

월성 1호기는 당초 수명대로 2012년 11월 가동이 중지됐지만 원자력안전위원회(원안위)가 2015년 2월 계속운전을 허가함에 따라 수명 10년이 연장됐다. 한수원은 같은 해 6월부터 운전을 재개했다.

뉴시스

[경주=뉴시스] 이무열 기자 = 감사원이 '월성 1호'기 조기 폐쇄 타당성 관련 감사에 대해 "월성 1호기 경제성 불합리하게 낮게 평가"되었다고 발표한 20일 오후 경주시 양남면 월성원자력발전소에 운전이 영구정지된 '월성 1호기'가 보이고 있다. 2020.10.20. 2020.10.20. lmy@newsis.com

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


원안위의 결정에 반대한 인근 주민들과 환경단체 등은 국민소송원고단을 구성해 수명연장 결정 무효소송을 제기했고, 서울행정법원은 2017년 2월 원안위 결정을 취소하라는 판결을 내렸다.

원안위가 수명연장 허가 절차인 운영변경허가 심의 없이 주기적 안전성 평가보고서 심의만으로 수명연장을 결정하고 최신 기술기준을 활용해 안전성 평가를 하지 않았다는 것이 판결 요지였다.

원안위 항소로 2심이 진행되는 동안 문재인 정부가 출범했다. 탈원전을 공약으로 내건 문재인 대통령은 2017년 6월19일 고리 1호기 영구정지 선포식에서 월성 1호기 조기폐쇄 방침을 시사했다.

한수원은 2018년 6월 월성 1호기 계속가동에 경제성이 떨어진다고 판단하고 조기폐쇄키로 했다. 계속가동과 조기폐쇄의 손익을 비교해보니 발전단가(123원/㎾h)가 전력판매단가(61원/㎾h)보다 비싸다는 외부 용역조사 결과를 바탕으로 내린 결정이었다.

원자력업계와 보수야권 등은 한수원의 경제성 판단 근거가 조작됐다고 주장하며 감사원 감사를 요구했다. 이에 국회는 2019년 9월30일 감사원에 '한수원 월성1호기 조기 폐쇄 결정의 타당성 및 이사회 이사들의 배임행위'에 대한 감사를 요구했다.

한수원은 2019년 2월28일 원안위에 월성 1호기 운영변경허가를 신청했다. 원안위는 그 해 12월24일 운영변경안 세 번째 심의에서 참석위원 7명 중 5명의 동의로 영구정지를 최종 결정했다.

뉴시스

[경주=뉴시스] 이무열 기자 = 감사원이 '월성 1호'기 조기 폐쇄 타당성 관련 감사에 대해 "월성 1호기 경제성 불합리하게 낮게 평가"되었다고 발표한 20일 오후 경주시 양남면 월성원자력발전소에 운전이 영구정지된 '월성 1호기'가 보이고 있다. 2020.10.20. 2020.10.20. lmy@newsis.com

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


감사원은 2019년 12월26일 국회법상 감사 시한(3개월)을 맞출 수 없게 되자 감사기간 연장(2개월)을 요청했다. 하지만 최재형 감사원장은 지난 2월 출입기자단 간담회에서 대상 기관의 비협조로 연장된 시한까지도 감사 결과를 발표할 수 없게 됐다고 밝혔다.

감사원은 총선을 앞둔 지난 4월9·10·13일 감사 결과를 의결하기 위해 감사위원회를 소집했지만 보고서 채택을 보류했다. 최 원장은 이후 담당국장을 교체하고 한수원에 대한 추가 조사를 벌였다.

원안위의 월성 1호기 수명연장 처분 무효소송은 서울고등법원 2심에서 지난 5월 각하됐다. 이미 월성 1호기가 영구정지돼 소를 유지할 법률상 이득이 없다는 판단으로 1심 판결을 재확인한 것이다.

감사원의 보완감사가 진행되는 동안 정치권에서는 감사 지연에 대한 추측이 난무했다. 최 원장과 감사위원들의 정치성향 차이 때문에 결론에 이르지 못하고 있다거나 감사원이 정권 눈치보기 때문에 결과 발표를 미루고 있다는 등 관측이 제기됐다.

결국 감사원은 국회의 감사 요구가 있은 지 1년이 넘도록 결과를 내지 못했다. 최 원장은 이와 관련, 지난 15일 국회 법사위 국정감사에서 "감사 저항이 굉장히 많은 감사였다"면서 "국회 감사 요구 이후에 산업부 공무원들이 관계 자료를 거의 모두 삭제했다. 그걸 복구하는 데도 시간이 걸렸고 진술받는 과정에서도 상당한 어려움이 있었다"고 해명했다.

감사원은 지난 7일을 시작으로 총 여섯 번에 걸쳐 감사위원회를 열고 최종 감사보고서를 심의했다. 역대 최장 심의 끝에 지난 19일 감사위는 보고서를 의결했다. 국회 감사 요구 385일만이자, 지난 2월 말인 법정 감사 시한을 초과한 지 233일 만이었다.

☞공감언론 뉴시스 fine@newsis.com

▶ 네이버에서 뉴시스 구독하기
▶ K-Artprice, 유명 미술작품 가격 공개
▶ 뉴시스 빅데이터 MSI 주가시세표 바로가기

<저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.