포스코에너지·SK가스 등 수천억원 날릴판
삼척 주민들은 "97%가 동의한 화력발전소 빨리 건설해야"
기업 투자 사업을 정권이 바뀌었다고 뒤집는 것은 무리
21일 에너지업계에 따르면 LNG 전환 대상 석탄발전 사업은 강원 고성ㆍ강릉ㆍ삼척, 충남 당진ㆍ서천 등 5개 지역 9개 발전소다. 산업통상자원부는 미세먼지를 줄이겠다는 새 정부의 에너지 정책에 따라 건설 중인 이들을 LNG발전으로 전환할 것을 설득하고 있다. 하지만 업체들은 추가 비용 문제 등을 이유로 반대 입장을 피력하고 있다.
기업 입장에서는 비용 부담이 크다. 포스코에너지는 각종 설계와 장비 계약ㆍ용역 등으로 지금까지 쓴 돈이 5609억원에 이르며, SK가스 등도 4132억원을 석탄 발전에 투자했다. 정부의 주문대로 LNG발전으로 전환하면 이 비용을 고스란히 날릴뿐더러, 추가 건설 비용을 부담해야 한다. 포스코에너지는 지난해 1354억원의 당기순손실을 봤고, 사상 최대 실적을 거둔 SK가스의 지난해 당기순이익은 1886억원이었다.
한 에너지 업계 관계자는 “당초 계획했던 시점에 가동하지 못하면 그만큼 기회비용을 날리는 것이고, 최악의 경우 건립이 무산되면 거액의 손상차손이 발생한다”며 “정부는 사업 전환을 요구하고 있지만 기존 투자금을 어찌할 지에 대해선 아무런 대책이 없다”라고 지적했다.
기업들은 새로 짓는 석탄발전소는 세계 최고 수준의 탈황ㆍ집진시설을 갖췄다고 주장한다. 노후 석탄발전소와 비교하면 대기오염 물질 배출이 20~30분의 1에 불과하다는 것이다. 입지문제도 고려해야한다. 석탄발전소는 운반 비용 및 환경문제로 주로 해안가 등 외곽에 세운다. 반면 LNG발전소는 가스 배관이 잘 깔려 있는 도시 인근에 건설된다. 이 기준대로라면 삼척ㆍ당진은 경제성이 떨어진다.
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
특히 과거 정부가 세운 전력수급계획에 따라 기업이 투자한 사업을 정권이 바뀌었다고 뒤집게 하는 것은 무리가 있다는 평가가 많다.
윤원철 한양대 경제금융학부 교수는 “기본적으로 에너지 정책은 20~30년을 내다보고 결정짓는 사안”이라며 “정권 교체때마다 정책을 선회하면 기업들의 투자 리스크는 커질 수밖에 없다”라고 지적했다.
산업부는 기업의 자율 전환을 유도하고 있다는 원론적인 입장이다. 산자부 관계자는 “새 정부의 친환경 정책에 맞춰 강제로 밀어붙이는 것이 아니다”라며 “신규 석탄발전의 오염물질이 크게 감소한 것은 사실이지만 여전히 LNG 발전에 비하면 많다”라고 강조했다.
현 정부의 '탈석탄' 추진 속도가 지나치게 빠르다는 우려도 나온다. 이덕환 서강대 과학커뮤니케이션 담당 교수는 “화력발전은 악이고, 신재생에너지는 선이라는 이분적법인 구조로 접근해서는 안된다”며 “여러 에너지 자원을 어떻게 적절하게 배분해 사용할 것인가에 초점을 맞춰야한다”라고 조언했다.
손해용ㆍ김유경 기자 sohn.yong@joongang.co.kr
▶모바일에서 만나는 중앙일보 [페이스북] [카카오 플러스친구] [모바일웹]
ⓒ중앙일보(http://joongang.co.kr) and JTBC Content Hub Co., Ltd. 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.