컨텐츠 바로가기

04.25 (목)

'호날두 노쇼', 입장료 환불·사기 혐의 적용 가능할까?

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다


[앵커]

아무튼 이른바 노쇼 사태가 걷잡을 수 없는 것으로 보이죠. 고발까지 다 들어간 상황이라서, 법적으로는 어떤 가능성들이 있는지 법조팀의 채윤경 기자와 함께 이 문제만 한번 짚고 넘어가보겠습니다.

형사고발까지 됐더군요? 복잡해보입니다.

[기자]

그렇습니다. 호날두 사태의 쟁점은 크게 세 가지입니다.

경기를 관람한 팬들과 주최측인 더페스타의 입장료 환불 문제가 있고요.

그리고 주최측과 호날두 등의 사기 문제가 있습니다.

그리고 더페스타와 유벤투스 그리고 호날두 사이에 계약 위반 문제가 있습니다.

[앵커]

제일 중요한 것은 그날 왔던 관중 여러분들, 입장료를 돌려받을 수는 있습니까?

[기자]

네. 환불 가능성이 높다고 볼 수 있습니다.

주최 측이 호날두가 45분 동안 출전한다는 것을 대대적으로 홍보했고 이를 계기로 티켓을 판매를 했기 때문인데요.

[앵커]

푯값도 비쌌다면서요?

[기자]

최대 40만 원인 것으로 얘기됐는데요. 다만 경기 자체는 치러졌고 팬들도 그 경기를 관람을 하기는 했기 때문에 티켓값 전액을 보상할 수 있을지는 또 법정에서 다퉈봐야 할 문제입니다.

[앵커]

내내 호날두 기다리면서 보셨을 텐데요.

[기자]

그렇습니다. 그래서 이번 경기에 호날두의 비중이 얼마나 되느냐에 따라서 배상액이 정해질 것으로 보입니다.

[앵커]

팬들은 사기다 이렇게 주장을 하고 있습니다. 형사고발도 됐다고 하는데 그건 어떻게 될까요?

[기자]

사기인지 아닌지를 결정하는 데 가장 중요한 부분은 호날두가 출전하지 않는 걸 언제 알았느냐는 겁니다.

더페스타는 당일 출전 명단에 호날두가 있었고 후반전 10분쯤에야 안 나오는 걸 알았다고 주장을 하고 있죠.

하지만 유벤투스 감독 사리는 전날 호날두가 경기에 안 나가기로 결정했다고 경기가 끝난 뒤 기자회견에서 밝혔습니다.

법조인들은 더페스타 측이 전날 호날두의 결장을 알았다면 사기죄 검토가 가능하다고 말합니다.

팬들이 이 사실을 알았으면 대거 환불을 했을 텐데 이걸 숨겨서 결국 팬들이 경기장에 오도록 만들었고 수십억 원의 이익을 챙겼다는 겁니다.

[앵커]

더페스타의 입장에서 이래저래 소송에 시달리게 되는 건 틀림없는데 호날두하고 유벤투스는 책임이 없나요?

[기자]

저희가 확보한 계약서를 보면 호날두가 경기에 나서야 하는 건 분명한 상황입니다.

더페스타는 호날두 출전을 45분 이상 보장한다는 내용이 계약서에 들어 있고 계약을 위반할 경우에는 위약금을 받기로 했다고 주장하기도 했습니다.

다만 저희가 앞서 보도해 드렸듯이 경기 전 워밍업에서 다치거나 경기 중 다칠 경우에는 뛰지 않는다는 단서조항이 문제입니다.

경기 당일 호날두의 상태를 확인하기가 쉽지 않고 또 유벤투스가 이를 근거로 위약금을 주지 않고 버티면 국제소송을 해야되는데 이렇게 되면 주최사가 위약금을 받기는 쉽지 않을 전망입니다.

[앵커]

돌아가자마자 런닝머신에서 뛰었다면서요?

[기자]

네.

[앵커]

그게 어떤 영향을 끼칠지는 모르겠습니다마는, 이번 상황에. 채윤경 기자였습니다. 수고했습니다.

◆ 관련 리포트

유벤투스 계약서 입수, "호날두 최소 45분 출전" 명시

→ 기사 바로가기 : http://news.jtbc.joins.com/html/075/NB11858075.html

◆ 관련 리포트

'호날두 결장 미스터리'…경기·휴식시간 '단축' 요구도

→ 기사 바로가기 : http://news.jtbc.joins.com/html/077/NB11858077.html

채윤경 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.