'드루킹, 김경수 돈 전달' 의혹에 "들어본 바 없다"
이 청장은 국회 행정안전위원회 전체회의에 출석해 "혹시 특별한 인물이 있다면 나중에라도 이야기하겠다"면서 이같이 말했다.
이 청장은 "지난 3월 30일 드루킹을 검찰에 송치할 때 (드루킹 사건에 대한) 보고를 받았다"며 "(당시 김경수 후보에 대한 내용은) 전혀 없었다"고 설명했다.
그러면서 "당시 구속기간이 정해져 있고, 압수수색한 휴대전화가 130대나 있어서 검찰도 (휴대전화를) 분석해달라고 했다"며 "분석 과정에서 (김경수 후보의 이름이) 나왔다"고 설명했다.
그는 또 '드루킹 측이 김경수 후보에게 돈은 전달한 내용이 있느냐'는 질의에 "들어본 바가 없다"고 답했다.
'수사 과정에서 김경수 후보의 불법 사실이 밝혀진 것은 없는 것 아니냐'는 민주당 김영호 의원의 질의에는 "그런 부분 때문에 압수수색 영장이 기각된 것으로 알고 있다"고 말했다.
또 '문재인 대통령이 드루킹에 대해 알고 있었다고 생각하느냐'는 질의에는 "답변할 이유가 없다"고 말했다.
그는 드루킹과 송인배 비서관의 접촉과 관련, "이주민 서울지방경찰청장은 알고 있었을 것으로 보인다. (나는) 보고를 받지 못했다"며 "송 비서관을 조사하지 않았다. 진술을 받을 것이라고 생각한다"고 설명했다.
그러면서 "드루킹 체포영장 서류에 송인배 비서관과 관련한 내용이 있다는 것은 사실이 아니다"라고 덧붙였다.
이 청장은 증거인멸 논란과 관련해 "압수수색을 시작하면서 웬만한 자료에 대해서는 보존 조치를 했다"며 "블로그 화면을 캡처했고, 필요한 자료는 어느 정도 확보했다"고 소개했다.
그는 TV조선 기자가 드루킹의 활동 기반인 느릅나무출판사에서 절도 사건을 저지른 데 대해서는 "취재 목적이라고 해도 타당하지 않다고 생각한다"며 "(사법처리 필요성에) 공감한다. 다른 언론사 기자도 일부 (침입이) 있다"고 설명했다.
jesus7864@yna.co.kr
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.