물론 전술핵 재배치는 우리가 원한다고 되는 문제가 아니다. 중국과 러시아가 결사적으로 반대할 것이고 그중에서도 두려운 것은 중국의 경제 보복이다. 일본 역시 한국 단독 핵무장에 반대하며 자신들의 핵무장을 위한 지렛대로 활용할 공산이 크다. 동맹 관계에서도 경제적 셈법을 우선하는 도널드 트럼프 미국 행정부가 추가 비용을 감수하며 재배치를 결단할지도 의문이다. 그럼에도 불구하고 재배치 주장이 나오는 것은 북핵과 균형을 이룰 현실적 수단이 전술핵을 빼놓고는 없기 때문이다. 국가의 제1 존재 이유가 안보에 있다고 했을 때 경제적 이유로 전술핵 가능성을 차단하는 것은 본말이 전도된 것이다.
김정은 북한 노동당 위원장도 미국과 일본을 공격하는 것이 자살행위라는 것쯤은 안다. 결국 북핵이 노리는 인질은 한국이다. 주변 열강 모두가 안 된다고 하더라도 우리는 '하겠다'고 덤벼야 정상이다. 죽고 사는 문제인 것이다. 책임 있는 관계자들이 동시에 "전술핵은 없다"고 외치는 것은 전략적인 처신이 아니다. 스스로 포기하는 한국을 보고 주변국들이 무슨 부담을 느끼겠는가. 최소한 전략적 모호성이라도 가져갈 때 단 한 뼘이라도 협상력이 생겨나는 것이다. 전술핵에 관한 정부의 대응을 보면 순진한 건지, 상황을 외면하는 건지 알 수가 없다. 전술핵을 포기하기에 앞서 "그럼 무엇으로 북핵과 맞설 것이냐"는 질문부터 답해야 한다.
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.