컨텐츠 바로가기

04.20 (토)

갑각류 알레르기 손님 음식에 새우 넣은 음식점 책임은?

댓글 8
주소복사가 완료되었습니다
갑각류 알레르기가 있는 손님 음식에 새우를 넣은 음식점에게 손해배상을 하라는 판결이 내렸다.

수원지법 민사합의14부(부장판사 이정권)는 ㄱ씨(32·여)가 음식점을 상대로 1억여원의 손해배상 청구 소송에서 음식점은 ㄱ씨에게 손해를 배상하라고 판결했다.

재판부는 판결문에서 “피고는 원고로부터 갑각류 알레르기가 있다는 사실을 미리 들었으므로 음식에 새우를 비롯한 갑각류가 들어가지 않도록 각별히 주의해야 할 의무가 있음에도 이 사건 음식을 제공한 만큼 원고가 입은 손해를 배상할 책임이 있다”고 판시했다.

다만, ㄱ씨에게도 일부 과실이 있다고 보고 음식점이 지급해야 할 금액을 원고 청구액의 60%인 6700만원으로 제한했다.

재판부는 “원고는 음식에서 처음 새우를 발견하고도 식사를 이어갔는데 그로 인해 원고의 증상이 악화한 것으로 보여 피고의 책임을 제한하는 것이 타당하다”고 설명했다.

ㄱ씨는 2013년 9월 직장동료들과 함께 점심을 위해 화성 인근의 한 중국음식점을 찾았다.

갑각류 알레르기를 앓는 ㄱ씨는 짜장면을 주문하면서 종업원에게 “갑각류 알레르기가 있으니 새우는 넣지 말아 달라”고 요청했다.

그러나 ㄱ씨는 짜장면을 먹던 중 손톱 크기 정도의 새우살을 씹어 이를 뱉어낸 뒤 식사를 이어가다가 다시 비슷한 크기의 새우살을 씹고선 목이 붓고 호흡이 곤란해지는 알레르기 증상을 겪었다.

병원 치료로 호흡곤란 등은 나아졌지만 이후 매우 작은 소리만 겨우 낼 수 있을 뿐 현재까지도 목소리를 제대로 낼 수 없게 되자 음식점을 상대로 소송을 냈다.

<경태영 기자 kyeong@kyunghyang.com>

▶ 경향신문 SNS [트위터] [페이스북]
[인기 무료만화 보기]
[카카오 친구맺기]

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
전체 댓글 보기